Тред №515841

Цитата: DarkCat от 17.01.2013 12:19:05
А началось это все еще с Данилы Галицкого, который вместо воссоздания Руси совместно с другими русскими князьями, выбрал освященную Папой царскую корону........ Последующие события хорошо известны - на@@@ли!!!

Справедливости ради другие русские князья вовсе не собирались в тот момент чего-то воссоздавать. Девизом того времени было "Каждый да держит отчину свою".
Кстати, однажды Данила договорился о совместной борьбе против татар с братом Александра Невского Андреем и чем дело кончилось? И Данилу прижали, а про Андрея и говорить нечего, Вы слышали такой термин "неврюева рать"? Некоторые историки считали её более разрушительной, чем само батыево нашествие. Александр Ярославич, кстати Великий князь на тот момент, вообще не принял участия в том выступлении.
А сколько десятилетий после этого разные князья продолжали междуусобицы, так что не надо мерять одно время мерками другого.

Цитата: DarkCat от 17.01.2013 12:19:05
А ведь именно он проср@л Киевскую Русь - В 1240 году Даниил Галицкий занял Киев, однако не остался в нем княжить, посадив в нём тысяцким Дмитра, который возглавил оборону города во время нашествия Батыя в сентябре-декабре 1240 года.

Ничего подобного, всё было просрано заранее, Киевская Русь как более-менее единое государство прекратила существование лет за 100 до Батыя, а Киев за последние 40 лет перед монголами был разорен княжескими междуусобицами несколько раз.
Данила и занял-то его, потому что больше никто не польстился. Город потерял прежнее значение, столицей Руси считался Владимир.

Цитата: DarkCat от 17.01.2013 12:19:05Вот начало самостоятельной украинской истории!!!

Опять ничего подобного. даже Хмельницкий считал себя русским гетманом.