Тред №525706

Цитата: Tabula Rasa от 06.02.2013 18:29:39
что и требовалось доказать...

Версия аварии "Зенита" подтвердилась

А что именно Вам хотелось требовалось доказать?  ???

ЦитатаПредварительно установлено, что наиболее вероятной причиной прекращения полета ракеты является отказ БИМа. Данный агрегат, уточнил Мошненко, разработан в КБЮ, изготавливается на "Южмаше" и предназначен для подачи рабочей жидкости (масла) в рулевые приводы, которые отклоняют камеры сгорания двигателя по командам от системы управления, что обеспечивает управление полетом ракеты. Как отметил Мошненко, предварительные выводы анализа телеметрии были рассмотрены в ходе прошедшего 4 февраля в Днепропетровске совещания с бригадой специалистов из РКК "Энергия" во главе с ее президентом Виталием Лопотой.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.…?id=289095

интересно, южмаш неустойку заплатит или всё страховка покрыла?

Не торопите события.
Если это БИМ ( к чему все склоняются), то это не значит, что БИМ и виноват.
Как минимум, две версии, когда БИМ не сработал, но таки не виноват:
1. Рабочее тело БИМа - это керосин (горючее ракеты), которое ему подается от двигателя РД-171, который сам работал нормально, но мог и не подать "компонент" на собственное управление.
2. "Внешнее воздействие": при отрыве от стартового стола в результате всяких там  "турбулентностей" по БИМу что-то стукнуло (изначально валявшееся на палубе "Одиссея)".

Что касается "неустоек", то, разумеется, что это вопрос отрегулирован ( в том числе и с учетом страховки).