Цитата: Пешеход от 06.02.2013 14:50:16
На фотках С-300ВМ не макеты, а сплошная дезинформация. Блин, аж обидно, неужели их далал человек по памяти, всего одним глазком мельком взглянув на изделия. Или по буржуйским разведывательным снимкам, там и не такое можно углядеть. Причем еще и частично или недоделаных или уже поломаных. Поэтому актуальность макетов более современной техники под огромным сомнением.
PS Присоединяюсь с просьбе идентификации "черного в гриме" на фоне Шойгу
Уважаемый Пешеход. Макеты... и должны быть дезинформацией. Как это не парадоксально звучит. 2 года назад в РСК "МиГ" обратился авиамоделист с просьбой заверить проекции (ракурсы) копии МиГ-27МД
http://www.vertikalclub.ru/page8/page21/files/page21-1000-full.html, так как Правила участия в соревнованиях требуют предъявлять судьям заверенную документацию на модель.
Копия самолета была построена по рисункам/фотографиям из журналов, фотографиям из музеев, даже в Казахстан летали для съемок самолета (там они еще летают).
Первый вопрос: - Где вы взяли чертежи? Вообщем разговор проходил весьма невесело с уклоном продолжать заниматься авиамоделизмом с помощью пилы "Дружба-2" в местах не столь отдаленных. В конечном итоге разобрались, получили то, что хотели, но осадочек остался. Условно - есть подразделение, которое вносит определенные изменения в чертежи для изготовления тех же макетов, рисунков для журналов и т.д. То есть купив макет Ми-35М от "Звезды"
http://www.zvezda.org.ru/images/sets/7276.gif мы покупаем именно макет и копийность там где-то рядом проходила.
.
Так что будем считать, что все по плану. Иначе непонятно - то народ вопрошает куда смотрели "те, кто должен", когда журналисты что-то сфотографируют/покажут, то возмущаемся "плохим" макетом.