Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
3,657,851
43,566
|
zavbor ( Слушатель ) |
| 19 фев 2013 19:04:24 |
Тред №531681
новая дискуссия Дискуссия 53
Отцеубийство
У Галича в «Поэме о Сталине» есть грубое, но емкое определение сути исторического доклада Хрущева на XX съезде партии: «Оказался наш Отец не отцом, а сукою»
Информационно-психологическая война
Анна Кудинова , 15 декабря 2012 г.
опубликовано в №4 от 14 ноября 2012 г.
http://gazeta.eot.su/article/%D0%BE%D1%82%D1%86%D0%B5%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
Итак, если враг, ведущий против вас информационно-психологическую войну, хочет освободить вас от любви (советско-коммунистического Эроса), он будет последовательно, одну за другой, снимать любовные чары. То есть вести вас по пути раз-очарования в том, чем вы были о-чарованы. И первый удар он нанесет по Отцу. То есть по Сталину.
Такой удар и был нанесен. Причем дважды – и оба раза с сокрушительными последствиями. Первая десталинизация началась на ХХ съезде. Вторая – в годы перестройки.
_____________________________________
Государство, созданное под руководством Сталина было "патерналистким"(от слова "патер"- отец) , это было иерархическое государство-семья. И удар по культовой фигуре Отца, по фигуре его создателя, олицетворяющего собой идею государства-семьи был воистину страшен... Нам урок . Идея не должна быть персонифицирована в реальной личности. Коллективитская Идея должна быть рассредоточена, отлита во всей общественной Культуре. О чем, собственно, и пытался сказать Богданов, говоря о необходимости "пересоздания", "нового синтеза" всей культуры общества.
Понять сущность "смыслов Сатурна" очень просто. Это всего лишь комплекс социопатий, свойственных господствующим классам, проникнутым установками и доминантами социального паразитизма. "Борьба за ограниченный ресурс" - ведь паразиты ничего не создают, а "приходят на готовенькое". Отсюда и "эдиповы" коллизии типа "отец-сын", и многое другое... Для них очень важно заразить своими комплексами всё общество, отбрасывая общество в дикую и жестокую архаику. Тогда они будут "играть на равных". "Разделяй и властвуй!". И тогда можно осуществить "круговое движение Истории" (как им кажется).
В деле "заражения" западного общества антисоциальными установками (в свое время) неоценимую услугу социопаразитам всех мастей оказал З. Фрейд, с его "новооткрытыми" "эдиповыми" и т.п. комплексами. Но он же и обратил внимание на феномен социопатии в современном обществе, в чем была некоторая опасность для "власть имущих". Поэтому они постарались использовать Фрейда именно как "заразу"...
В настоящее время значительная часть "сатурновых смыслов" находит выражение в культуре Постмодерна, с ее "гендерными проблемами", атакой на семью (в том числе ЮЮ), с ее разрушением всяких объединяющих людей социальных смыслов, с разрушением культурной преемственности. Так социально-психологическая, культурная и собственно социальная война сплетаются воедино. Так "вспахивается почва" для создания Нового Глобального Мирового Порядка. Воистину людоедского "порядка"...
У Галича в «Поэме о Сталине» есть грубое, но емкое определение сути исторического доклада Хрущева на XX съезде партии: «Оказался наш Отец не отцом, а сукою»
Информационно-психологическая война
Анна Кудинова , 15 декабря 2012 г.
опубликовано в №4 от 14 ноября 2012 г.
http://gazeta.eot.su/article/%D0%BE%D1%82%D1%86%D0%B5%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
Итак, если враг, ведущий против вас информационно-психологическую войну, хочет освободить вас от любви (советско-коммунистического Эроса), он будет последовательно, одну за другой, снимать любовные чары. То есть вести вас по пути раз-очарования в том, чем вы были о-чарованы. И первый удар он нанесет по Отцу. То есть по Сталину.
Такой удар и был нанесен. Причем дважды – и оба раза с сокрушительными последствиями. Первая десталинизация началась на ХХ съезде. Вторая – в годы перестройки.
_____________________________________
Государство, созданное под руководством Сталина было "патерналистким"(от слова "патер"- отец) , это было иерархическое государство-семья. И удар по культовой фигуре Отца, по фигуре его создателя, олицетворяющего собой идею государства-семьи был воистину страшен... Нам урок . Идея не должна быть персонифицирована в реальной личности. Коллективитская Идея должна быть рассредоточена, отлита во всей общественной Культуре. О чем, собственно, и пытался сказать Богданов, говоря о необходимости "пересоздания", "нового синтеза" всей культуры общества.
Понять сущность "смыслов Сатурна" очень просто. Это всего лишь комплекс социопатий, свойственных господствующим классам, проникнутым установками и доминантами социального паразитизма. "Борьба за ограниченный ресурс" - ведь паразиты ничего не создают, а "приходят на готовенькое". Отсюда и "эдиповы" коллизии типа "отец-сын", и многое другое... Для них очень важно заразить своими комплексами всё общество, отбрасывая общество в дикую и жестокую архаику. Тогда они будут "играть на равных". "Разделяй и властвуй!". И тогда можно осуществить "круговое движение Истории" (как им кажется).
В деле "заражения" западного общества антисоциальными установками (в свое время) неоценимую услугу социопаразитам всех мастей оказал З. Фрейд, с его "новооткрытыми" "эдиповыми" и т.п. комплексами. Но он же и обратил внимание на феномен социопатии в современном обществе, в чем была некоторая опасность для "власть имущих". Поэтому они постарались использовать Фрейда именно как "заразу"...
В настоящее время значительная часть "сатурновых смыслов" находит выражение в культуре Постмодерна, с ее "гендерными проблемами", атакой на семью (в том числе ЮЮ), с ее разрушением всяких объединяющих людей социальных смыслов, с разрушением культурной преемственности. Так социально-психологическая, культурная и собственно социальная война сплетаются воедино. Так "вспахивается почва" для создания Нового Глобального Мирового Порядка. Воистину людоедского "порядка"...
Отредактировано: zavbor - 19 фев 2013 21:39:19
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!