Социализм-коммунизм и левая идея в целом
711,602 5,926
 

  AndreyK-AV ( Специалист )
25 фев 2013 21:06:24

Тред №534296

новая дискуссия Дискуссия  85

Цитата: Саныч из
ага, чтобы сразу их цели видны были, да и лозунг "мы здесь власть" как бы намекает... И возникают сразу определенные ассоциацииУлыбающийся и вывод напрашивается сам, который уже давно многие сделали в отношении коммуняк будь то ортодоксы-КПРФовцы или сектанты-сутьевцы!Улыбающийся


Саныч, а что ты( Вы) хочешь(хотите)?
Любая оппозиция кроме быть, вынуждена казаться.
И это без реального надувания щёк и обличения власти невозможно. Или Вы знаете способ?

Кстати не так у них все плохо, как Вам кажется, уже все левые, кроме откровенных ортодоксов поняли, что мелкий и средний бизнес это частный, и государству лезть туда только регулятором. Они даже на часть крупного бизнеса не покушаются.
Так что Вас не устраивает? Нет обещаний не экспроприировать? А Вы что позволите? Ну а если позволите, то какого здесь флудите? Собственник не готовый защищать свою собственность не собственник, а помесь амебы с хамелеоном.
А если не позволите, так чего мандраж от самих слов.
ПМСМ Зюганов как лидер и ответственный человек в разы сильнее Медведева, и не так много в Путинской команде фигур сравнимых по уровню и крепкости хребта с ним. Ещё очень хорошо что у Путина такие есть, но плохо что их мало и Медведев не из их числа.
Кстати вот с Однако О роли российских "либерастов" в удушении мелкого бизнеса
там неплохо о терминологии, поэтому абзац приведуПодмигивающий
--------------------------------------------------------------------------------------
Для начала я напомню цитату из традиционных обращений к читателям сайта: «термин "либераст" участники дискуссии на нашем Форуме договорились использовать для того, чтобы отличать настоящих либералов, то есть сторонников свободы личности от всех насильственных внешних воздействий, от тех, кто стоит за "свободу личности" исключительно от российского государства, но, скажем, не от Международного валютного фонда или международных финансовых авантюристов». Цель, ради которой я привел эту цитату понятна: те люди, которые в России называют себя либеральными экономистами и политиками, таковыми в реальности не являются ни в коем случае. И сегодня я хочу еще раз объяснить это обстоятельство. А пока, не будем применять обидное слово, а просто будем брать в кавычки самоназвание этой, довольно специфической, группы.

Итак, для начала отметим, что ключевым фактором для любого либерала (без кавычек) является уменьшение влияния государства, вообще, других централизованных структур, на индивидуальную личность. Не будем сейчас вдаваться в историю последних десятилетий, отметим только одно, актуальное именно сейчас, обстоятельство. А именно: политику нашего «либерального» правительства в отношении малого и среднего бизнеса. Которое состояло в том, что ему, этому бизнесу, резко увеличили выплаты в Пенсионный фонд.

С точки зрения либерализма это бред. Либералы должны снижать налоговую нагрузку на всех, тем более, на индивидуальных предпринимателей......
....

------------------------------------------------------------------------------------
  • 0.00 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!