Тред №534473

Цитата: mvk от 26.02.2013 09:52:38
Перевожу на русский.

По сути Ротшильд подмял под себя контрразведку (убрал конкурентов). Это означало, что он, по сути получил колоссальные рычаги влияния на все спецслужбы страны и под флагом борьбы с саботажем получил возможность взять под контроль огромную долю промышленности. При наличии немерянного бабла за десяток лет можно (и я уверен, что он сделал) с одной стороны стереть грань между спецслужбами бритишей и службой безопасности своего Дома, с другой взять под контроль нужные сектора экономики (саботаж можно ведь толковать очень расширительно). Как минимум, на определенном этапе ему были выгодны советские шпионы, крадущие технологические секреты, бо это позволяло прижать хозяев бизнеса и заставляло их продавать/отдавать власть над бизнесом Ротшильдам.

Так что не был Ротшильд никаким нашим агентом, он был как бы выше этого и решал задачи Дома как по захвату стратегических активов, так и по обеспечению безопасности бизнеса... Имхо по сути он приватизировал британские спецслужбы.

В итоге по сути Ротшильды и есть британские силовики... во всяком случае процесс контролируют. Как пример дело Литвиненко... Масса шума криков, гнилые наезды... и вдруг все спускается на тормозах... а почему... а ВР с Роснефтью договорилось... ну и задвинули вопрос с Литвиненко далеко и навсегда. Думаеццо и с наездом на Абрамовича вопрос решался в том же комплексе...

Цитата: mvk от 26.02.2013 09:52:38

 

 Тут несколько переставлена последовательность событий.
1. Британия и США совершенно социально- структурно разные субъекты. Если в США и банкиры, и "силовики" как правило выходцы из 3 квадры, то Британия- это Аристократия и Купечество- т.е. альянс 2 и 3 квадр- с управляющей 2 квадрой. Т.е. это изначально и по сущности страна силовиков- в каких бы отношениях они меж собой не находились. И внутренние разборки Британии - это ВСЕГДА разборки силовиков, а отнюдь не юристов,как в США.
2. Именно разборки силовиков- особенно после появления Ротшильдов в качестве банкиров Виндзорского Дома- в первую очередь, а также учета того, что Британская Монархия не является абсолютной, привели к крайне любопытной и уникальной системе существования спец. служб, основанной прежде всего на длительном принуждении аристократии с помощью финансового рычага. И вот этот самый рычаг находился как раз в руках фактического главы Виндзорского Дома (или его предшественника). Поскольку еще в начале 19 века бОльшая часть патриархально- аристократического общества Острова жила в кредит- из-за тогда еще давлеющего сель.хоз. базиса (не будем рассматривать здесь колонии- они вторичны все-таки), то возврат кредитов был поставлен в зависимость от лояльности к правящему Дому. Именно к Дому- который, выбрав такой рычаг управления, естественным образом приставил своих людей приглядывать и за банкирами.А вот оплату деятельности таких "смотрящих"  на ВСЕХ уровнях и градацию уровня этой оплаты контролировала Королева. Короче- это основная базовая посылка темы "разделяй и властвуй". Именно поэтому обе палаты парламента и премьер-министр в том числе- оказались под двойным давлением- финансовом и силовом, при этом- опять же при- внешнем самоустранении Королевы от принятия любых парламентских решений- именно она (либо- фактический глава этой структуры)- делал ровно то,что считал нужным и тем образом,как считал нужным, оставляя практическое решение вопроса на обе палаты Парламента. Именно в этом и есть сила как Британского общества, так и ее разведывательно- силовой части.
Именно эти "смотрящие" и есть как разведка,так и контр-разведка Британии, работающие с обязательным учетом интересов кошелька ДОМА (Ротшильдов)  и,более того, с их прямой помощью в случае финансово-силовых интересов.
 Всё бы было хорошо при такой системе- если бы не одно НО. Остров состоит из 2 частей (Уэльс опустим пока). Есть еще Шотландия.  Финансовая система Шотландии формировалась совсем иным образом,нежели традиционной Англии- это раз, а второе-главное- историческая структура этого -Шотландского общества- совсем другая,нежели Английская-а именно 2 и 4 квадры, как в России. Финансовая система Шотландии зародилась как прямая наследница Тамплиеров, Английская же- как совокупная миграция консолидированных марранов и ашкенази из Голландии с участием Венецианского капитала. Так что Шотландский капитал несколько отличается от Английского-и ближе к Европе,нежели к Лондону- хотя брутального различия нет. Традиционные Британские партии -Вигов и Тори- имеют территориально РАЗНЫЕ происхождения- что произошло из-за разности интересов. Англия победила в историческом противостоянии- но это совсем не значит, что Шотландия совсем успокоилась. В 19 веке Шотландскому националистическому истеблишменту идея "Новой Шотландии" была вполне "к лицу".  Вспомните поиски Лорда Гленарванна из "Детей Капитана Гранта". И подумайте- почему об этом с таким восторгом писал француз...  В 20 веке острота проблемы снизилась- но именно потому,что Шотландский капитал "ушел" на территорию США. Хотя истеблишмент Шотландии совсем не потерял идею реванша за исторический проигрыш.
 Учитывайте то, что хоть и Ротшильды- фамилия одна- но "кошельки" эти- совершенно разные-были,по крайней мере,до начала 21 века. Так что за какое из плеч "красного проекта" играть -в 20-30 года 20 века - определяли их аристократические-раз, или элитарные спонсоры- два. А еще- после 25 года- с появлением ДРУГОГО игрока,устанавливающего СВОИ правила - и определяемые им. В фундаментальной мере.Тем более, что победа "банкиров" в те времена была абсолютно не определена. А если проигрыш? - вот в этом случае нужно было найти ЧАСТЬ семейства,готовую ПРЕДАННО И ВЕРНО служить ДРУГОЙ стороне- в случае ее победы,более того- в определенном,но достаточно широком плане не только быть готовой практически и идеологически быть готовой к этому, но и очень плотно СОДЕЙСТВОВАТЬ именно этой стороне..  А уж если запахло РЕАЛЬНЫМИ баблосами- а ими запахло как кувалдой по голове- то нужно и срочно кидаться на утилизацию таковых, что и было проделано. Просто тот Ротшильд, который на это дело кинулся-не будучи вначале первым и даже пятым-шестым лицом в семействе- выиграл, оказавшись при этом глубоко в "теме" настоящих реал-событий, весьма небезвыгодных и СССР.
 То есть в самом семействе Ротшильдов могут проводиться совсем РАЗНЫЕ политики, и принадлежность одного из них к ПРАВОЙ (Сталинской) ветви Красного проекта- вполне возможно.
А то, что кто-и-кого вербовал,так сказать- понятие относительное... типа Петьки, Василия Ивановича и НЬЮАНСОВ.

• +1.44 / 12