Тред №534632

Цитата: KS_new от 26.02.2013 14:23:59
Справедливости ради, хочу заметить что по Вашей ссылке речь идёт о том что Аргентина предлагала построить первый вариант мощностью 10 млн. куб м / день, т.е. 3,65 млрд. куб. м год за 590 млн. $ или в два раза более мощный, т.е. 7,3 млрд. куб.м / год за 980 млн. $.
При этом стоимость регазификации они оценивали в 105 - 140 $ за тыс. куб. м  с учётом срока окупаемости проекта в 7 - 8 лет.
Так что я не думаю, что в украинском ТЭ сильно собака порылась. Другой вопрос, что Украина не хочет на это потратить ни копейки.

Посыпаю голову пеплом. У Аргентины 590 млн. $ за 10 млн. куб м / день, а у хохлов 1 100 млн. $ за 10 млрд. куб м / год

Неужели хохлы без попила посчитали?  :o  Даже не вериться...
Если и так, то никто не отменял проблем с волатильностью цен на СПГ и дупой в плане увеличения грузопотока через Босфор, о чем я недавно писал. Пичалька.