Социализм-коммунизм и левая идея в целом
728,502
5,990
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 06 мар 2013 19:25:19 |
Тред №538734
новая дискуссия Дискуссия 61Цитата: Niogin
Извиняюсь, немного встряну, как поклоник СВ.
Может Кургинян просто действительно хороший аналитик. Здесь его постоянно смешивают с грязью, отказывают ему в минимальном уме, но, если верить тому, что он
....
Ну, и про остальное примерно так же. Почему вы думаете, что им кто-то обязательно управляет. Не допускаете, что он сам?
А я и не говорю что плохой. Только на поверхности лежит тогда, когда Вам на это показали, грубо говоря "ткнули носом".
А ведь Кургиняну наверняка никто явно не показывал, а давали по квадратикам мозаику, что бы сам сложил, притом дали достаточно, чтобы никто не посмел после передач предъявить обвинения в клевете.
Чтобы так разыграть, надо все это именно хорошему аналитику подсунуть, да так чтобы он решил что его самого тема заинтересовала, и он сам материал нарыл.
Вы не обратили внимания, что противная сторона (Сванидзе и Ко), во время того поединка даже не врубились о чем речь, как впрочем и большинство слушающих с обеих сторон. Дескать, ну Браудер там какой то, ну воровал/или не воровал, да много таких было, фи на него, а вот Магницкий....
А все оказалось намного серьезнее, и жестче. А если учесть что Кургиняну секундантов назначали (по его словам), значит эти доказательства кто то видел перед эфиром, кто то такой кто способен дать им дорогу на ТВ.
И не забывайте про "совпадение с ВРС и заседанием Совета".
Знаете, что сам додумался допускаю 100%, что говорил искренне уверен 100%, но то что подсказали и навели на темы, уверен на все 200%
Вы просто путаете понятия, понятием управляет, подменяете "разыграл в темную". А это не одно и тоже. В первом случае, воля и мозги "кукловода", во втором случае мозги и воля есть и там и там, только тот кто использовал, имеет "малость" больше информации, "малость" больше возможностей .....
ОТВЕТЫ (1)
|
Buster ( Слушатель ) |
| 06 мар 2013 21:14:01 |
Цитата: AndreyK от 06.03.2013 19:25:19
AndreyK, вы хвалились, что не слушаете "Смысл игры". Ибо все и так знаете. Я думал, что вы кокетничаете. Оказывается и вправду не слушаете :)
Обсуждаете скомканный отрывок из "Исторического поединка". Конспирология в чистом виде. Кто-то кому-то подсунул факты и разыграл втемную. Ага ;)
Зачтите отрывок:
"Это очень напоминает то, что происходило во время перестройки. Когда истеричные интеллигенты орали явно наглую ложь, но они орали её бодренько, со вкусом, с темпераментом, а власть вяло отбрёхивалась. Было ещё более видно, что она также лжёт. То есть не «также», так как интеллигенты тогда не лгали, они были святыми, источниками чистой концентрированной правды и даже прямо живой воды, святой, которой можно было испить из их уст и только из их уст. В иных местах она не находилась ни у кого, даже у них. Значит, вот там были вот такие вот очень благие интеллигенты, которым внимали. А рядом стояла власть, которая бубнила: «да это всё фигня, бу-бу-бу». Ну вот, идиот, уродина несёт какую-то ахинею, и так далее.
Сейчас происходит чуть-чуть модернизированная версия. В том смысле, что представители власти научились смотреть в телевизор, там есть пресс-секретари, которые по крайней мере делают вид, что они это умеют, потому что у них профессия такая. «Такая у нас работа». И они лгут довольно бодренько, но очень казённо и никого не убеждая. А в ответ – интеллигенты, которые тоже поистаскались и, конечно, не являются теперь для общества таким вот светочем разума, источником живой воды и абсолютной правды, но, тем не менее, заслуживают большего внимания, чем «мурла властные». Значит, вот эти интеллигенты, они опять [верещат]:
– Гав-ав-ав-ав-ав-ва-ва-вааа, благородный юрист, честный человек, разоблачитель коррупции, негодяи, преступники против него.
А в ответ [басом]:
– Бууу, да он правонарушитель, а они его…
[верещат]:
– Убийцы! Заморили в тюрьме!
[басом]:
– Да не, ну, помер человек, ну чё поделаешь.
Вот так вот они перебрасываются некой аргументацией, и, в результате всего этого, общество ничего не понимает в произошедшем.
Я попробовал ломать этот тараканий консенсус, консенсус лжи и перепихивания вот этой брехнёй, гоняния этой брехни с одного угла этой поляны на другой, хотел чем-то заменить, и была такая передача, которая этому была посвящена, «Исторический Процесс», одна из передач. Но там скамейка Сванидзе так всё это закричала, завыла, затоптала и в результате этого дела ещё и потопила в соплях, потому что там родственники Магнитского были (вот, человек погиб, а вы на него клевещите), что бесценная, с моей точки зрения, для общества правда отчасти потонула в этих бесконечных воплях, истериках и во всём остальном. Вопли и истерики, естественно, были нужны только для этого. Они были абсолютно казёнными, холодными. Каждый может посмотреть эту передачу и убедиться.
Истина в этом вопросе абсолютно очевидна. Всем очевидна. И нашим либералам и правозащитникам, и американцам, и европейцам, и власти. Всем она очевидна. Никто правды не говорит по причинам разного рода. Кому-то она просто невыгодна, кто-то боится её сказать, потому что сказавши «А» надо говорить «Б». кто-то считает, что начало разговора с обществом на языке правды – это будет конец власти. Не знаю, кто что считает. Я намерен говорить то, в чём твёрдо убеждён и к чему в целом, конечно, дело не сводится. Но если говорить о самом деле Магнитского и о самом Магнитском, то ситуация такая:
Магнитский – вор, мелкий вор, шестёрка воровская. Те, кто его «уконтрапупили», – такие же воры. Расследование дела до конца не доведено, поэтому нельзя твёрдо сказать «уконтропупили» ли его другие воры, скажем антимагнитские (АМ), или его «уконтропупили» люди из своей команды. Но то, что два воровских клана схлестнулись друг с другом и что Магнитский – это не верхушка клана, а шестёрка в этом воровском клане, – это очевидно. "
http://open-eot.su/w…0%D1%8B-30
Суть в том, что и власть и оппоненты врали нещадно все время. Каждая сторона по своим причинам. При этом зная истинное положение вещей.
А вот то, что власть стала говорить правду и возбудила дело, это событие.
ИМХО во внешней политике, особенно экономической, у власти есть серьезная аналитическая поддержка. Внутренняя политика это нечто ;)