Тред №538858

Цитата: Император Вселенной
Не скажите. Украина может тому НАТО и пригодится, в качестве поставщика дешевого пушечного мяса, например. Но вот в плане баз и возможного плацдарма наступления - конечно же нет. Да и ту же Грузию что-то в ту НАТО почему-то не берут

Уже после того, как появились пулеметы, кажется Киплинг, написал: "Но у нас есть Максим, / А у них его нет!"... Что, кагбы, намекает. А уж после приема на воор ядрЁных бомб в товарных количествах (в т.ч. т.н. тактических), систем залпового огня, кассетных боеприпасов и других негуманных штук - количество пушечного мяса с М4 - имеет чисто академическое значение и интерес.
Заодно курите новую военную доктрину РФ. Там четко говориться, что русские считают несправедливым, что их мало (против всех остальных сразу) - поэтому в рыцарей играть не будут, и не постесняются при необходимости применять ЯО вообще и тактические спецбоеприпасы в частности. Даже превентивно. Если мы вдруг испужаимси.
Опять же мы одни из немногих держим на вооре кассетные боеприпасы и единственные у кого есть системы типа "Буратино" и "Солнцепек", а также комплексы РСЗО уровня Торнадо. Ну и танковые армады у нас традиционно многочисленны.

Это я специально не поленился так развернуто. Глядишь хоть кто-то из свидомых задумается: каковы у него шансы в боевых действиях против ВС РФ.
Мы-ж не садисты какие. Опять же где их всех потом хоронить? Хотя... после "Солнцепека" или спецбоеприпаса и хоронить-то нечего...

Вспоминается атака польской конницы на танки... Ну вот примерно тот-же ракурс.