Тред №53945

Спасибо , это  была большая работа.  :)

Цитата «Вы на карту посмотрите. Или Вы хотите, чтобы штатовское ПРО не в Чехии и Польше базировалось, а под Смоленском?»(с)

Подобные рассуждения - это не угроза , а констатация факта. РБ – слишком маленькое гос. , чтоб принимать -не принимать подобные решения. Картина мира – это последствия состояния динамического равновесия сил , если РФ «уйдёт» , то РБ (при всём своём желании) не сможет долго сохранять статус кво. Да ещё и динамика начинает возрастать…

Цитата «Через пять лет развития такого  мирового сценария подобное под боком будет на вес золота , что для ЕС , что для РФ.» (с)

Обратно же - констатация возможного сценария. Основа    глобальной  экономики -   специализации стран. Мировая финансовая система , новые технологии, высококвалифицированный труд , сырьевые , с\х , низкоквалифицированный  труд  и т.д.. Глобальный кризис рушит эту специализацию и страны с… м-м-м-м …наиболее универсальными подходами , коими обычно являются корпоративные гос. будут  в выигрыше и востребованными более большими , но  специализированными игроками.
РБ-шный корпоративчик захватят (?) другие.

Цитата Т.е. не факт что Россия не стремится банально кинуть РБ - раскрутить на интеграцию и, например, изнасиловать. Может другие поболее за подобное дают

.  

Тот же автор указывал , что если Гора Россия сейчас рожает мышь (рыночные подходы и всё такое) , то  она ничем не отличается сейчас (по уровню понимания своей идентичности) от доминирующего мира. А мы верим и знаем , что Россия обязательно проснётся и ей будет нужна наша система.
ЗЫ. Тут выше мелькало опасение , что АГЛ переиграют английские подковёрные бульдоги. Поддерживаю это опасения. Времени , что для РБ , что для РФ по принятию решения  практически осталось очень мало….

Цитата «В любом случае, время со всей убедительностью показало что мы в состоянии в достаточной мере решать свои проблемы и слухи о нашей абсолютной зависимости от вас несколько преувеличены. Без вашего участия весьма затруднено наше развитие и только в течении определённого периода времени - это правда.» (с)

Если упор в тексте делать на абсолютную (!) зависимость , то такого  в отношениях РБ-РФ  можно избежать (очень сложно , но можно). В мире ещё есть  достаточное количество игроков. Если упор делать на развитие , то безусловно такого развития , как ранее получалось и возможно получится в будущем,  у РБ без РФ не будет. Но и РФ придётся затратить силы и ресурсы, что…

Цитата «1.Никаких вхождений и углублений. Конфедерация РБ+РФ.
2.Никаких общих валют.
3.Общий рынок с учётом специфики текущего состояния.  
4.Никаких газовых вопросов по братской цене (чтоб избежать идеологизированного  галдежа) . Просто дайте возможность самим у вас добыть (даже неперспективные месторождения).
И всё. Дальше идти нельзя.»(с)
Что означает - интеграцию остановить, нам и так хорошо.

Что означает – в текущем (!)  состоянии процессов гос. управлении в РФ , дальше идти нельзя , если разговор идёт о проекте Россия. Медведев очень точно и правильно отметил , что система гос. управления РФ практически не дееспособна из-за коррупции…

Цитата И дальше набор тезисов о том, что РБ преуспела в то время как РФ обоср...кхм...не шмогла.
Вывод - зачем объединяться с лузером, у нас и без него все ништяк - и промышленность, и сх (высшего качества), и социалка, и суверенитет, и демография (кстати по данным белстата у вас идет убыль, а рождаемость у нас повыше будет по тем же данным) а также нет ни капиталистов, ни евреев.

С моей точки зрения , излишне эмоциональное суждение. Очевидно , что СССР проиграл холодную войну. Трофейщики и оккупационная администрация направляла свои усилия на основных контрагентов , к которым РБ они не причисляли. В РБ действовал второй ( а может быть и третий) их эшелон. Так же очевидно , что подобное в истории тысячелетней России уже было. Только очень глупый человек будет считать  Россию  лузером …

Цитата Конечно, я либо неверно понял высказывания моих собеседников, либо намерянно передергиваю и извращаю суть данных высказываний  

Всего лишь можно констатировать крайне низкий уровень коммуникации (понимания мотивов и целей сторон) беседы.

ЗЫ. Если не затруднит , буду вам благодарен , если вы укажете , где Авантюрист строил свои рассуждения об Украине и её роли  (в связи с РФ) в общемировом кризисном сценарии. Вроде вы как-то упоминали об этом.