Тред №53946

Цитата: ursus от 29.09.2008 00:15:01
Очевидно , что СССР проиграл холодную войну.

На такой фразе, рекомендуется, общение с её автором немедленно прекращать.

Цитата: ursus от 29.09.2008 00:15:01

 

Правила "женской логики":

* Утвеpждение, оставшееся без возpажения, является доказанным.
* Та из спорщиц, за которой осталось последнее слово, выигрывает весь спор полностью.
* В женской логике каждое утверждение может быть не только опровергнуто, но и отвергнуто.


Вообщем-то касается любого спора на форуме, но в вашем варианте это просто золотая медаль

• +0.00 / 0

Цитата: ursus от 29.09.2008 00:15:01
Очевидно , что СССР проиграл холодную войну.

На такой фразе, рекомендуется, общение с её автором немедленно прекращать.

Цитата: ursus от 29.09.2008 00:15:01

 

Батенька , да вы тысячник.  :D

• +0.00 / 0

Цитата: ursus от 29.09.2008 00:15:01
Очевидно , что СССР проиграл холодную войну.

На такой фразе, рекомендуется, общение с её автором немедленно прекращать.

Цитата: ursus от 29.09.2008 00:15:01

 

Чисто для моего общего развития.
Если экономическая катастрофа, развал страны аж на 15 частей (из которых отнюдь не всё были откровенными лимитрофиями типа Восточной Джорджии), на которые приходилось 23% территории и чуть ли не половина населения, тотальная сдача позиций по всему миру, не говоря уж о прочих сопутствующих мелочах это не поражение, то ЧТО - поражение? Что вы понимаете под этим словом?

• +0.00 / 0

Цитата: Kengel_Neh от 29.09.2008 00:52:00
Чисто для моего общего развития.
Если экономическая катастрофа, развал страны аж на 15 частей (из которых отнюдь не всё были откровенными лимитрофиями типа Восточной Джорджии), на которые приходилось 23% территории и чуть ли не половина населения, тотальная сдача позиций по всему миру, не говоря уж о прочих сопутствующих мелочах это не поражение, то ЧТО - поражение? Что вы понимаете под этим словом?

Цитата: Kengel_Neh от 29.09.2008 00:52:00

 

Вы реляций Бжезинского перечитались.

Если вы полагаете победой США ИХ отказ от господства в собственной финансовой и экономическкой системе, с допуском туда русских, взятие на собственный кошт всякой рвани , на территории которой они даже приличной военной базы открыть не могут без глобального скандала и ответных пинков со стороны русских, тотальное сокращение войск в Европе, ликвидацию собственных вооружений и целых отраслей военной промышленности (вроде танковой) в обмен на право мелко гадить под видом "демократии" на территориях, в любой момент могущих быть забранными русскими обратно - "победой", то упаси нас Боже от таких "побед".

А тяга подсчитывать гектары и поголовье, к лицу скорее труженнику сельского хозяйства, а не тому, кто берётся расценивать политические последствия и выносить вердикты.

Более чем очевидно, что СССР разменял отягощавший его территориалльный ресурс в виде дармоедов из Восточной Европы и "братских" стран (очень напоминающих своими распальцовками товарищей из Белоруссии), на необходимые для собственной модернизации экономические и финансовые ресурсы - причём, закрепив эти ресурсы за собой стратегическими решениями по допуску ко всем существующим каналам мировой экономики, чего ранее он не имел и в самых сладких снах о победе мировой революции.

А "утрату" Узбекистана, Таджикистана,Грузии, Казахстана, Прибалтики, в которых Россия была вынуждена ЗА СВОЙ СЧЁТ поддерживать желаемый ими уровень потребления и возможности для расширенного полового воспроизводства- можно безболезненно отнести к плюсам, а не к минусам.

Разница у каждого на столе, перед глазами. Легко оценить, сколько стоила России эта "братская помощь".

• -0.07 / 2