Тред №540599

Цитата: KKKK от 11.03.2013 12:20:06
Камрады, начал почитывать жижу профессионального русофоба Леусенко - заинтересовал его опус про Ядерный блеф.

Дядя утверждает, что у всех наших ядерных зарядов истек срок годности.

Вопрос к уважаемому Добряку - правильно ли я понимаю, что у ядерных зарядов нет срока годности, но их необходимо обслуживать через какое-то время, а сам заряд менять не нужно?

Вы увидели классический пример русофобского ублюдка.

1. Плутоний со временем только лучшает. Ибо распадается примесь вредного изотопа плутония. Отлежавшийся на складе или в составе боеголовки плутоний лучше свежеполученного.

2. Плутониевые и урановые детали заряда в частой замене не нуждаются.

3а. В регулярной замене нуждаются элементы, содержащие тритий (ампула со смесью дейтерия и трития) и импульсный источник нейтронов.
3б. Время от времени нужно производить замену имплозивной взрывчатки. Но это нужно не так часто.

4. Работа по обслуживанию ядерных зарядов в РФ поставлена очень хорошо. Средств и материалов хватает. А вот у США с этим большие проблемы - отчасти их инициативы по сокращению ядерных вооружений связаны с тем, что обслуживать имеющиеся заряды в прежнем количестве у них уже скоро не будет получаться. А сокращать их в одностороннем порядке - разоружаться перед РФ.

5. На складах лежит 100 тонн наработанного, но еще ни разу не использованного в производстве боеголовок оружейного плутония. Этого хватит не менее чем на 5 тысяч новеньких с иголочки зарядов - в дополнение к имеющимся.