Тред №540665

Цитата: Лунёв от 11.03.2013 15:14:24

хм... недоумеваю, а почему на форуме восторжествовала точка зрения, что "поднимать Украину будут русские и за счёт России"? Где это написано? Нигде, только на форуме. Никакой халявы для Украины не предусмотрено. Это фантазии, и не украинской стороны, а исключительно российской.

С одной стороны тут нас убеждают, что на Украине нет желающих воссоединяться, нет ни русских, ни пророссийских партий и настроений... а как только кто-то с украинской стороны заявляет, что есть желающие воссоединиться, моментально возникает пассаж: а мы не хотим, мы не желаем вас кормить за счёт России.

Подводя черту хочется ещё раз отметить: 1. идея о том, что Украину придётся кормить - лишена оснований. Это выдумка. 2. На Украине существует множество сторонников сближения с Россией. Формат не обсуждается.

Так где живут противники воссоединения? Одно место я знаю: Госдеп США, о чём неоднократно было заявлено и идёт прессинг на украинскую элиту с целью недопущения сближения с Россией.

Ай, маладца!
Верно глаголешь, друже!
От себя добавлю, что постоянное педалирование темы "восстановления Украины за счет России" идет с многочисленными отсылками на "разрушенную инфраструктуру и ЖКХ"

1а) как будто принадлежность (некой, любой) территории к России тут же гарантирует 100% качество дорог, жилья, пресную воду в достатке и т.д. Тезис этот - не то что спорный, а полностью абсурдный.

1б) нежелание "кормить" хохлов (т.е. опасение за свой собственный кошелек, что, вообще говоря, не зазорно) влегкую сочетаются с сентенциями, типа того, что "Русскому "Ване" умирать можно за свою страну, а вам не камильфо"(С)- подразумевая, видимо, при этом, что в ситуации навязанного сверху раздела страны - миллионам обывателей "по ту сторону" надо было перестать ходить на работу, кормить ежедневно себя и семью - а, следовательно, перестать думать о (презренном) собственном желудке кошельке и хвататься за вилы...

Это забавное противоречие никто не замечает, а оно есть...

2) Про "где живут противники" - эта пять!
Требующие "активности" и "доказательств" - сами не замечают, что критикуя (активно, и денно, и ношно, не жалея живота своего) пассивность украинской части "объединителей" - сами оказываются АНТИ-объединителями.
Причем, в гораздо более опасной форме.

Потому что, совершенно ясно, что при случае рядовому хохло-объединителю делать с агентом госдепа, а вот что делать со Старым Ангелом? "Свой" он или "чужой"? Это вопрос...