Современные российские ВС
37,946,389
98,934
|
valay ( Слушатель ) |
| 01 окт 2008 20:34:49 |
Тред №54445
новая дискуссия Дискуссия 152
Давайте вернемся к Российским вооружениям. И снова во флот
.
Пока доводят Стерегущего и думают что делать с Горшковым (по слухам хотят поднять водоизмещение до 8к), вот интересная инфа по многоцелевому 21956. Размещен на сайте разрабочиков Северного ПКБ - http://spkb.air.spb.…sia_01_08/
Эх когда ж 21956 заложат? ??? Помоему как раз в надводном флоте, у нас самые большие проблемы. У нас практически 100% надводного флота сделано в СССР
. Из новых, в основном погранцы и Стерегущий. Хорошо хоть второй атоймный крейсер решили модернизировать, еще бы и с третим что решили
.
.Пока доводят Стерегущего и думают что делать с Горшковым (по слухам хотят поднять водоизмещение до 8к), вот интересная инфа по многоцелевому 21956. Размещен на сайте разрабочиков Северного ПКБ - http://spkb.air.spb.…sia_01_08/
Эх когда ж 21956 заложат? ??? Помоему как раз в надводном флоте, у нас самые большие проблемы. У нас практически 100% надводного флота сделано в СССР
. Из новых, в основном погранцы и Стерегущий. Хорошо хоть второй атоймный крейсер решили модернизировать, еще бы и с третим что решили.
ОТВЕТЫ (4)
|
аспид ( Слушатель ) |
| 01 окт 2008 21:07:18 |
Цитата: valay67 от 01.10.2008 20:34:49
Наш ответ "Цумвальту"?Видел я его на военно-морском салоне в Питере(на стенде ессн-но)не впечатлил,честно.Доведенный до ума пр.956 считаю наиболее удачным для нужд отечественного ВМФ.Непонятно постоянное стремление "впихнуть" стелс.Если сегодня "ловят" радаром малозаметные КР,то о каком снижении заметности для корабля может идти речь?
|
Портос ( Специалист ) |
| 01 окт 2008 21:21:12 |
Согласен. Тем более что на корабле куча РЛС излучающих во все стороны.Цитата: аспид от 01.10.2008 21:07:18
???
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 01 окт 2008 23:16:44 |
Цитата: аспид от 01.10.2008 21:07:18
1. Он и не должен впечатлить НАШИХ моряков, это "лекция для колхозников"
2. Пр.956 - самый удачный? Бррр!!!! Уж лучше из пр.11551 что-то приличное сваять.... А вообще, есть пр.22350, и есть новый ЭМ в проекте...
3. Дело не в возможностях РЛС и РиРТР, но снижение ЭПР и ухудшение идентификации - вещь полезная, если не в ущерб ТТХ. Как у "Цумвальта", как раз, он явно как-то мореходностью обделен, ИМХО.
Приятно, когда твой корвет в 2000т прячется среди траулеров, и не отличается по ЭПР (РЛС отключены, работаем по внешнему ЦУ)...
4. Первым в мире боевым кораблем-стелсом (на котором предприняты меры по снижению ЭПР) является "Неустрашимый" (или "Киров", мнения расходятся)... Советские конструкторы были идиотами?
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 01 окт 2008 21:12:50 |
Цитата: valay67 от 01.10.2008 20:34:49
"Стерегущий" уже доведен, в строю... скоро на БС выгонят...
"Горшкова" строят, и водоизмещение у него и так, говорят, 8кт.
А этот пр.21956 - чисто для экспорта. По имеющейся у меня инфе (она отрывочна, но вполне надежна) перспективный "крейсероэсминец" в 12-14кт будет заложен через 2 года, имеет совсем другой номер проекта и намного более серьезное вооружение. Это так - денег заработать... ;)
И опыт, опять же. Как и проектирование СПКБ "китайских" ЭМ и ФР... которые у нас идут как темы...