Перспективы развития России
24,375,615
126,766
|
КРАЙ ( Слушатель ) |
| 25 мар 2013 09:21:15 |
Тред №547171
новая дискуссия Дискуссия 70
Государственники против либералов.
Премии в области науки урезать недопустимо, считает Дмитрий Рогозин
Секвестр отменяется?
Премии в области науки урезать недопустимо, считает Дмитрий Рогозин
Секвестр отменяется?
Цитата
Вице-премьер Дмитрий Рогозин, курирующий научно-технические разработки в оборонной сфере и возглавляющий Военно-промышленную комиссию при правительстве РФ, недвусмысленно и твердо выразил свою позицию в отношении проекта Минобрнауки сократить вдвое число премий правительства, которые присуждаются раз в год за достижения в области науки и техники.
Этот вопрос, несколько дней назад поднятый в "Российской газете" известными учеными и конструкторами, заместитель председателя правительства сегодня сознательно акцентировал, выступая с докладом перед участниками Военно-промышленной конференции, собравшейся в Москве.
Отдавая должному научно-техническому заделу, который создан старшим поколением ученых еще в советские годы, Дмитрий Рогозин признал: "Его запасы стремительно тают". Чтобы обеспечить приток новых идей в интеллектуальные закрома Родины, институты Российской академии наук и научно-технический совет Военно-промышленной комиссии разработали программу фундаментальных и поисковых работ в интересах обороны и безопасности. Выстроить ее предполагается так, чтобы заказчиками от промышленности выступали генеральные конструкторы, а научные институты обеспечивали бы ее реализацию, создавая задел на будущее.
"В этой связи, - приводятся на сайте правительства РФ слова вице-премьера Дмитрия Рогозина, - хотел бы высказать недоумение по поводу появления информации о подготовке поправок к положению о премиях Правительства Российской Федерации в области науки и техники, которыми предполагается уполовинить эти премии, вручаемые за выдающиеся научные достижения в интересах обороны и безопасности. Мы в Военно-промышленной комиссии при Правительстве Российской Федерации таким новациям рады не будем и их не ждем".
Напомним, на сайте Министерства образования и науки был обнародован проект радикальных поправок к действующему ныне положению "О премиях Правительства Российской Федерации в области науки и техники". Эти самые премии "в целях стимулирования научно-технического развития и совершенствования системы премирования" (дословная цитата из проекта) предлагается одним махом секвестировать: вместо нынешних 40 сделать 20, а из тех десяти, что присуждались ежегодно за работы в сфере обороны и безопасности, оставить всего пять.
Против такого немотивированного секвестра решительно высказались руководители двух федеральных ядерных центров академики Радий Илькаев и Георгий Рыкованов. Их позицию поддержали в Государственном ракетном центре им. Макеева ("Роскосмос"), в Центральном конструкторском бюро "Рубин" (Объединенная судостроительная корпорация), в РНЦ "Курчатовский институт", в Институте физики металлов Уральского отделения РАН, а также в других научных организациях и конструкторских бюро.
Показательным стало и голосование наших читателей: лишь один человек из десяти согласился с предложением Минобрнауки секвестировать премии для ученых и конструкторов. А без малого 80 процентов принявших участие в опросе на сайте "Российской газеты" высказались за сохранение действующего порядка присуждения и количества премий, считая эти нормы оправданными и адекватными.
Мы проследим за развитием ситуации и о принятом решении сообщим.
ОТВЕТЫ (2)
|
|
КРАЙ ( Слушатель ) |
| 25 мар 2013 10:59:29 |
Цитата: KKK-AI от 25.03.2013 09:21:15
На эту же тему с Однако.
Наследие "эпохи деградации". Замминобороны: научно-технический задел ОПК почти исчерпан
Цитата
Минобороны недовольно качеством поставляемых вооружений и военной техники, - сообщил на военно-промышленной конференции в Москве заместитель министра обороны, Юрий Борисов.
По его словам, «хотя растут объёмы поставляемой техники, но количество рекламаций в 2012 году по сравнению с 2011 годом возросло на 40 процентов».
Заместитель министра отметил, что качество вооружения и техники падает, т.к. производители используют устаревшие технологии и зачастую эти технологии нарушают, а большинство предприятий недостаточно хорошо оснащены и испытывают недостаток квалифицированных сотрудников.
Кроме того, как сообщил Борисов, научно-технический задел российских предприятий оборонно-промышленного комплекса «практически исчерпан». В связи с этим, он призвал как можно скорее начать модернизировать оборонные предприятия и снабжать их квалифицированными кадрами.
.....
Как рассказал Борисов, военное ведомство уже в текущем году начнёт подписывать контракты полного жизненного цикла на поставку серийной техники и вооружения.
....
....
Александр Перенджиев, кандидат политических наук, подполковник запаса, член Ассоциации военных политологов, в разговоре с «Однако» был оптимистичнее. Он отметил, что ситуация вполне решаема:
-- Я бы не стал утверждать, что всё так плачевно, как говорит уважаемый товарищ Борисов. Сейчас надо говорить не о том, что у нас нет этого потенциала, а о том, что кадровый состав, который есть в наличии у министерства обороны, действительно исчерпан. Министерству обороны нужно начать выстраивать более эффективную кадровую политику, а это значит, что, во-первых, необходимо посмотреть на тех людей, которые находятся в распоряжении, во-вторых, на тех, кого уволили. Потому что уволили очень много реальных мозгов, тех, кто составлял высокий интеллектуальный потенциал ОПК и самого министерства обороны. В ходе реформ, под руководством ещё Сердюкова, на кадры, на интеллектуальный состав действительно не обращали внимания. Делалось всё технически. А люди интеллектуальные – это люди востребованные, они знают себе цену, и бывают с некоторым гонором. Они воспринимались как умники, которые не нужны. То есть система, что все должны быть не умнее начальника, не сработала в пользу минобороны.
...
...
|
|
КРАЙ ( Слушатель ) |
| 27 мар 2013 09:32:16 |
Цитата: KKK-AI от 25.03.2013 09:21:15
Кроме премий Ливанов и науки собирался упразднить.
А чё Петр РАН создал, Ломоносов душу вложил, а Ливанов упразднил чем не имя в истории, хоть и со славой Герострата.
Глава Минобрнауки заявил, в частности, что организация науки в рамках РАН "в 21-м веке бесперспективна" и "нежизнеспособна".
Ранее Ливанов говорил о том, что РАН превратилась в хозяйственный институт, неспособный вносить вклад в развитие фундаментальной науки. 21 марта министр заявил о планах создания Совета по науке, состоящего из "ученых дееспособного возраста" и служащего "голосом российской науки".
Ученые конечно возмутились
Академики РАН пригрозили отставкой министру образования
Цитата
Члены Российской академии наук обратились к Дмитрию Ливанову с открытым письмом, в котором потребовали от главы Минобрнауки публичных извинений за высказывания о нежизнеспособности РАН. Об этом сообщает РИА "Новости". Академики назвали слова Ливанова недопустимыми для лица, занимающего его должность, и пригрозили потребовать отставки министра.
По мнению авторов письма, министр образования и науки оскорбил "многотысячный коллектив сотрудников РАН и других государственных академий, в которых успешно трудятся как заслуженные ученые, так и большое количество молодых исследователей". Обращение к Ливанову, который неоднократно выступал с критикой в адрес РАН, подписали, в частности, вице-президенты академии — Александр Некипелов, Геннадий Месяц и Александр Асеев.
...
Ливанов даже извинился
Ливанов извинился перед учеными Российской академии наук
Цитата
Министр образования Дмитрий Ливанов извинился перед учеными Российской академии наук за свои слова о том, что форма организации науки в России нежизнеспособна. «Если мои слова обидели кого-то из ученых, работающих в РАН, то я об этом искренне сожалею, приношу свои извинения», — цитирует слова Ливанова РИА Новости.
но от славы Герострата не отказался, завернув все в более обтекаемые формы
При этом министр не отказался от своих утверждений, заметив, что условия, созданные в РАН для ученых, недостаточны для их эффективной работы. «В целом система организации работы ученых Российской академии наук не является современной, не является эффективной, не соответствует мировым стандартам. И ответственность за это несет само руководство академии наук», — сказал Ливанов.