Тред №549609

Цитата: PH55
А чем ещё, по Вашему мнению, жила Абхазия? Мандарины на тележку - а в Адлер на рынок. А так - нищета полная. Причём шли только женщины, мужчинам проход через границу был запрещён. Онищенко стал весомой фигурой в российско-грузинских отношениях, когда к власти пришёл Саакашвили. До этого худо-бедно, через пень колоду, но как-то договаривались. Миротворцы появились в Абхазии и Южной Осетии на вполне законных основаниях по совместному решению всех сторон конфликта.

Но это всё же эпизоды времён раздрая в самой России. Тогда не было никакой системы - только рефлексы. И всё равно, ни идеологией, ни деньгами, ни оружием российские власти никому из сепаратистов не помогали. Так было всегда. Вспомните Паскевич подавлял Венгерскую революцию в середине 19 века - помогал официальной власти, в Испании СССР поддерживал официальное правительство, в Афганистан ввёл войска по просьбе официальных властей. Нет никакой надежды, что Россия как-то начнёт помогать, к примеру, самопровозглашённому независимому Крыму. Я в такой вариант не верю. Независимость каждый завоёвывает себе сам, её не приносят на блюдечке.

И таки да, тех кто на Украине ориентирован на Россия, я полагаю сепаратистами, потому что официально Киев ориентирован на Европу. Вот если Киев развернётся в сторону России... Но это только если.

Ага, про Афганистан особенно порадовало. Вы это Амину расскажите (упокой Аллах его душу!, хотя душонка, надо сказать, так себе была, за это собственно и шлепнули), который до декабря 1979 года и возглавлял эту самую официальную власть, и которого спецназ КГБ СССР видимо чисто случайно грохнул во время штурма его дворца, за что несколько из спецназовцев положили свои жизни, в частности начальник КУОС КГБ СССР полковник Бояринов (вечная ему память!).
Или еще вспомните Восточно-Туркестанскую Республику на территории китайского Синьцзяна (1944-1949). Кстати, до восстания, приведшего к образованию ВТР, СССР поддерживал очень тесные отношения в дубаем (губернатором) Синьцзяна Шэнь Шицаем, который выступал с сепаратистских позиций по отношению к центральному правительству. Настолько тесные, что в 1941 году в Синьцзян был эвакуирован один из авиационных заводов, который пару лет производил там самолеты для Красной Армии, и только затем был передислоцирован в Ташкент. Но после того, как в 1942 году Шэнь Шицай договорился с Чан Кайши, ввел на территорию Синьцзяна гоминьдановские войска, и начал выступать с антисоветских позиций, вдруг почему-то и начались выступления "сепаратистов", приведших к возникновению ВТР. Китай 1930-и по 1949 год - это вообще еще та картинка по "неподдержанию" сепаратистов, когда СССР поддерживал не только китайских коммунистов, но и ряд, как их называют в истории, "милитаристов", выступавших фактически с сепаратистких позиций по отношению к центральному, официально признаваемому СССР правительству Чан Кайши.
А  если взять историю царской России, то достаточно вспомнить ту поддержку, которую она оказывала народам балканских стран в их борьбе с Османской империей, для которых они тоже вроде как являлись сепаратистами.
Так, что в истории России были разные периоды, разные обстоятельства, разные задачи и применялись разные способы решения этих задач. Увы и ах, но политика, внешняя в том числе, дело достаточно грязное и в белых перчатках не делается. Другое дело, что такая методика как поддержание сепаратистов, наверное, применялась Россией во всех ее ипостасях менее часто, чем, например, Великобританией. И еще один важный момент, Россия не пыталась насаждать сепаратизм, а использовала и поддерживала, если это было в ее интересах, уже существовавшие и достаточно крепкие сепаратистские или пророссийские настроения и движения. То есть для того, чтобы получить поддержку России нужно было заявить о серьезности своих намерений, и заявить о себе, как о серьезной, пользующейся широкой и активной поддержкой большей части населения территории/страны политической силе. К сожалению, реальные пророссийские элементы на Украине такой силой не являются.