Тред №561344

Вопрос сторонникам ГМО - Scientific American авторитетный журнал?

Вот его статья от 2009 года

http://www.scientifi…p-research

To purchase genetically modified seeds, a customer must sign an agreement that limits what can be done with them. (If you have installed software recently, you will recognize the concept of the end-user agreement.) Agreements are considered necessary to protect a company’s intellectual property, and they justifiably preclude the replication of the genetic enhancements that make the seeds unique. But agritech companies such as Monsanto, Pioneer and Syngenta go further. For a decade their user agreements have explicitly forbidden the use of the seeds for any independent research. Under the threat of litigation, scientists cannot test a seed to explore the different conditions under which it thrives or fails. They cannot compare seeds from one company against those from another company. And perhaps most important, they cannot examine whether the genetically modified crops lead to unintended environmental side effects.

Резюме - компании типа Монсанто, торгующие ГМО семенами заставляют покупателей подписывать соглашение, запрещающее использовать покупаемые семена для научных тестов.

С чего бы это? Если я сейчас пойду в магазин и куплю кусок ветчины - я могу делать с ним что хочу - хочу съем сам, хочу бродячим собачкам отдам из жалости, хочу попробую проверить горит ли она - никому до этого дела нет.

А вот с ГМО семенами все серьезно..

Проверить их эффект на людей и особенно окружающую среду - только МЫ