Цитата: Cheburah от 27.04.2013 11:39:18
Он бы еше сказал, почему на фотках перед терактом у Джохара рюкзак светлосерый, а на фотках остатков рюкзака после терактов он черный. Закоптился?
Это не более чем ваши личные фантазии или пересказ прочитанной на американских сайтах легенды прикрытия.Чёрный рюкзак не имел отношения к взрыву и был вскрыт ножом, о чём свидетельствует снежно-белый синтепон набивки и ровный рассечённый след.
Чёрный рюкзак вообще не находился на месте взрыва, и даже не лежал или не стоял на тротуаре. Но виден на фотографии, снятой до взрыва, лежащим на ограждении около проезжей части, к тому же наклонённый к земле.
Таким образом, даже сам факт того, что чеченец пришёл в зону теракта с рюкзаком, а вышел из неё без рюкзака, по любой человеческой или машинной логике, делает его подозреваемым номер один, которого необходимо тщательно вытрясти. Но он почему-то не захотел сидеть в своём гей-клубе, дожидаясь вежливого следователя ФБР, а принялся носиться с братцем по окрестностям с пушкой в руках. Это конечно, с точки зрения любого правозащитника, например Алексеевой или Латыниной, однозначно подтверждает его невиновность. Но остальные люди почему-то обычно думают иначе. Дефицит правозащитного сознания.