Современные российские ВС
38,179,620 99,003
 

  negr ( Слушатель )
11 окт 2008 21:16:18

Тред №56441

новая дискуссия Дискуссия  208

это тож с медведа
Для начала информация самих американцев
USA Today: 07.01.2007 с начала кампании в Ираке, то есть с весны 2003 года, Пентагон безвозвратно потерял в этой стране около 128 танков "Абрамс", что в 6,5 раза превышает потери в первую иракскую войну. Вообще-то для четырех летней войны и 128 единиц - это совсем немного, однако если учесть, что иракцы, сражались лишь при помощи самодельных мин и противотанковых гранатометов, то придется серьезно усомниться в достоинствах "лучшего танка в мире".
Статистика:
23 танка поражены в лобовую протекцию снарядами танков Т-62 и Т-72.
37 машин поражены в корму-боковую часть корпуса теми же типами танков.
64 танка уничтожены вследствие детонирования лобовой встроенной динамической защиты и вследствие детонации боекомплекта (башня).
При этом 78% бойцов экипажа остались живы, получив легкие и средние ранения.
8 танков уничтожены войсками коалиции (взорваны при отступлении)
16 танков уничтожены фугасами и минами.

Интересно, что в одном случае детонацию боекомплекта вызвал обстрел из ДШК - 12,7 мм пулемета.

Потери БМП - 73 машины,
Хаммеров-111 машин.

Еще раз повторю - потери безвозвратные: сгорел, взорвался и т.д.
Возвратные потери - 21 машина Абрамс, 43 БМП и 17 Хаммеров.
?
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (13)
 
 
  docent111 ( Слушатель )
11 окт 2008 21:48:12


Опять вы тащите сюда бред этого наркомана?! Где ссылка на источник USA Today?
Боев с танковых во 2-ою войну не было, это во первых. Во вторых никакой возможности пробить "Абрамс" в лоб у Т-72, а тем более Т-62 нет.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Petrushka ( Слушатель )
11 окт 2008 22:13:51
Не порите чушь.
ЦитатаВАШИНГТОН, 30 мар - РИА "Новости". За два года в Ираке американские войска лишились по меньшей мере 80 тяжелых танков "Абрамс", которые были подбиты в боевых действиях, а также в ходе многочисленных нападений иракских повстанцев.

Об этом со ссылкой на центр бронетанковых войск армии сил США на базе "Форт-Нокс" (штат Кентукки) сообщает в среду газета "Ю.эс.эй тудей", по данным которой повреждения этих 80 танков были настолько серьезными, что все подбитые боевые машины пришлось морем возвращать назад в США для восстановительного ремонта.
Заметка от 30 марта 2005 года. Ещё 40 за 3 года - вполне реально.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  docent111 ( Слушатель )
11 окт 2008 22:30:18


Это вранье в стиле "комичного Али" (был такой министр информации при Саддаме)
Дайте ссылку на саму статью в газете.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Ратибор ( Слушатель )
11 окт 2008 22:40:35


Ваши высказывания чушь.
Вот то, что Вы так просили - http://www.usatoday.…nk-a_x.htm
По наглицки, надеюсь, можете разуметь:
"But since the March 2003 invasion of Iraq, with tanks in daily combat against the unexpectedly fierce insurgency, the Army says 80 of the 69-ton behemoths have been damaged so badly they had to be shipped back to the United States."
Убедились?
Теперь нормалек?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  docent111 ( Слушатель )
11 окт 2008 22:43:57


Где подтверждение вашей цитаты о потеряных 20 "Абрамсах" в танковых бояс с Т-62 и Т-72?Веселый
То что 80 танков отправленно на ремонт в США - я это оспаривал? Нет.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Olegtv ( Слушатель )
17 окт 2008 15:44:16


Ваша мысль - никакой возможности пробить "Абрамс" в лоб у Т-72, а тем более Т-62 нет любым снарядом и с любого расстояния в любую точку Я правильно ее завершил? Или вы что то другое имели ввиду? Как то надо яснее выражаться. А мысль ваша, как бы ээээ, весьма спорна.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Danila ( Слушатель )
17 окт 2008 15:53:40


Доцента забанили, так что отвечу за него и по своему. У Т-62 действительно в лоб Абрамс брать нечем, только в ослабленные зоны (под башню, борта, корма), у Т-72 и у всего у кого есть 2А46 таковые возможности имеются, но при наличии достаточно свежих снарядов. Опять же смотря какой из Абрамсов. Но это всё касательно только лобовой брони, в первую очередь башни и вторым номером НЛД корпуса. Во всех остальных местах, это консервная банка. Если вы попадёте ему под башню, то как боевая единица он вылетает. Ещё интересный вопрос как он живёт после пробитий. Потому как был случай, когда после пробития борта корпуса, была повреждена гидравлика и все механизмы танка встали. При том что сам танк не уничтожен, экипаж жив здоров. В то врем как к примеру Т-72Б ловили по несколько попаданий кумулятивных гранат с пробитиями и сохраняли боеспособность. Вчера просматривал фрагменты забытого полка, про одну развед роту в первую чеченскую. Командирт этой роты "Гюрза" сказал что во время одного, самого тяжёлого для роты боя, его БМП получила 8-мь попаданий, однако живая осталось.

Так что вот, если у кого есть данные или статистика, какая машина, после скольких попаданий была вынужденна выйти из боя, буду благодарен.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
17 окт 2008 22:23:43


Т-72М1 (экспортный, 12 машин не ушли в Индию, стали известны по делу кооператива "АНТ", помните? были переоборудованы по варианту Т-72АВ и в итоге часть этих машин досталась 136й омсбр в Буйнакске) получил немало попаданий в 99м, однако, остался в строю. Были танки, получавшие до 10-12 попаданий РПГ и ПТУР в разные проекции, и остававшиеся в строю или подлежавшие восстановлению.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Danila ( Слушатель )
18 окт 2008 01:16:42



Что-то где-то слышал, в чьих то телевизионных рассказах, было как дополнение. А в целом, если это были середина девяностых, то я тогда был маленьким и не смышлённым. Я  изучать танки начал ток в 2000-х, когда у меня появился доступ в интернет.Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Amiro ( Слушатель )
18 окт 2008 02:23:23

Если мне память не изменяет, то вот один из них:
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Rudek ( Слушатель )
18 окт 2008 02:30:42


Блин. Это Т-72АВ. Посмотрите на ДЗ.
Т-72М1 с реликтом и выглядит совершенно иначе - http://www.niistali.…likt.htm#2
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Danila ( Слушатель )
18 окт 2008 02:33:41


Только не припомню я слухов, что-бы Реликт кому-то был продан. Контакт-5 на Т-90С был это да.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Amiro ( Слушатель )
18 окт 2008 02:51:13


Я что-то говорил про «Реликт»? Каким образом Вы связали его с делом кооператива «АНТ» и событиями 1999 года?

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №56440
Тред №56442 >>