Тред №567042

Суть сообщения:
необходимо переработать стратегию развития ИТ-отрасли в России так, чтобы Россия заняла то место в мире, которое заслуживает.

Берём факты:
1) развитие ИТ-индустрии в 1970-е вело СССР в лидеры в работе с информацией.
2) распад СССР лишил Россию возможность лидировать, прибыль с рынков собрали пиндосы: Intel, в которой трудились уехавшие из России спецы, и которая забрала все наработки СССР; карманная игрушечная AMD, которую "держали" ради создания видимости конкуренции; Apple с перекошенной "рыночной" схемой товаров завышенной стоимости, но с нулевыми затратами на рекламу, т.к. рекламу обеспечили мировые СМИ, подконтрольные тем же, кто решил, что "время развитивать Apple". СССР просто выключили из производства ИТ-комплектующих, из тех, кто устанавливает правила развития ИТ-отрасли, иначе был риск, что СССР станет получателем средств с "нового", совсем пустого рынка.
3) образование, созданное при СССР, позволяет до сих пор, вопреки фурсенкам и ливановым, выращивать кадры, которые побеждают на всех конкурсах (см. примеры, приведённые ниже).
4) с 1993 года Россию запинывают в "отстающие" в ИТ-индустрии (дескать, у нас нет денег), и все министры связи и ИТ видят развитие исключительно "в фарватере" "лидеров", разрешённых мировым финансовым капиталом (кстати, за связь и работу с информацией у нас в России со времён перестройки почти всегда отвечают граждане неназываемой нации, мелочь, но за 20 лет можно увидеть "тенденцию" в "работе")
5) с 2004-2005 года в России появились средства на ИТ-развитие и на незащищённый рынок ИТ-услуг России ринулись ИТ-консультанты со всего мира, в первую очередь из стран наших заклятых партнёров. Чиновники всех уровней в России (гос-управление, гос-корпорации и т.п.) лоббируют именно западных консультантов, т.к с них легче всего получить откаты. Например, в 2012 году мы "слили" всю информацию по ИТ-инфраструктуре в электроэнергетике "консультантам", головная компания которых находится в пиндосии и на островах, подконтрольных мелкобритам. ИТ-стратегию, которую нам разработали, без слёз нельзя читать. Деньги были потрачены зря, безопасность в электроэнергетике была поставлена под угрозу. Стратегии развития там нет, есть закреплённое состояние "вечного покупателя" для России.
6) с 2000 года Россия потратила огромные бюджетные средства на "информатизацию". Где эффективность вложений? На информатизацию Москвы потрачены миллиарды рублей. После ухода Лужкова проекты "начинаются" заново, и с теми же ошибками! и так в каждом крупном городе, в каждой крупной компании. Даже "частные" компании типа Лукойла и "Сургутнефтегаза" подвержены тем же болезням.

Что мы имеем в итоге?
- огромные бюджетные затраты (десятки % бюджета в сумме), заплаченные западным компаниям. И перспективу платить им "вечно" за "лицензионное обслуживание ПО";
- огромные суммы, заплаченные западному ИТ-консалтингу. Как правило, это компании, подконтрольные Морганам и иже с ними. И перспективу, считать их "передовыми" вечно, и заказывать им разработку ИТ-стратегий на последующие периоды, в которых Россия снова будет в отстающих (!);
- закреплённое во всех стратегиях (на уровне РФ, на уровне гос-предприятий и учреждений, на уровне госкорпораций, на региональных уровнях, на уровнях муниципалиетов и т.п.) подчинённое положение России, как вечного плательщика западу;
- зависимость эффективности управления в России от западных технологий. В ИТ-инфраструктуру органов власти в России вкладываются огромные суммы, но никто (!) даже не пробует оценить эффективность таких вложений. Самый простой пример: зачем депутатам сенсорные ноутбуки, а потом планшетники? как изменилось качество работы депутатов от обновления оборудования? и куда дели "устаревшее"? А если ещё и стоимость лицензионной поддержки ПО посчитать - то насколько эффективно такие "вложения" в гос-управление? и сколько мы ещё будем в как в бездонную бочку выкидывать деньги на "развитие ИТ" вслепую? На радость западным производитедям и чубайсу, задача которого заставить неэффективно расходовать как можно большие средства, чтобы ослабить Россию (это, надеюсь, доказывать не надо?)
- миф о том, что развитие ИТ-отрасли по правилам, нужным России - невозможно;
- миф о том, что эффективное управление развитием ИТ-технологий в России невозможно (например, что разработка Российской ОС невозможна, что мы "не успеем догнать" Windows, Linux и т.п.);
- министра связи Никифорова, который даже не пробует думать периодом не на 5 лет вперёд, а на десятки лет;
- попытки уменьшить долю сырьевой промшленности России в общем объёме экономики будут обречены, т.к. ИТ-отрасль является смежной во всех "модернизируемых" отраслях.


Примеры:
- Программист из России выиграл кубок от Facebook. Опубликовано 28.03.2013, http://www.nia-rf.ru/news/society/1611. Facebook Hacker Cup проводится 3 года, и все три года наши выигрывают.
- Чемпионат мира по спортивному программированию начался с победы России. Опубликовано 08.05.2013, http://www.vesti.ru/doc.html?id=1082499
Первое место заняла команда Московского государственного университета. Команда УрФУ Orange получила диплом третьей степени, заняв 18 строчку в итоговом рейтинге команд. С итоговым счетом 38:35 победила российская команда.
Финал чемпионата мира по спортивному программированию пройдёт в Санкт-Петербурге с 30 июня по 4 июля. Принимать лучших программистов со всего мира будет Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики. А в 2014 году проводить международный чемпионат будет УрФУ.
- первое место в TopCoder Open/Algorithm Competition завоевал россиянин – студент мехмата МГУ Петр Митричев. http://www.e-graduat…27f0507740
5 мая в Лас-Вегасе, США, состоялись полуфиналы и финал международного состязания по программированию TopCoder Open. Лучшие программисты из различных уголков планеты собрались, чтобы выявить победителей в категориях Algorithm Competition (спортивное программирование) и Component Competition (конкурс разработчиков ПО).
думаю, примеров достаточно.. мы все знаем, что русские программисты - это достояние России


ИТ-специалистам:
1) не желаю открыть дискуссию об ИТ-технологиях. О том, какие ИТ-технологии лучше, какие хуже.
2) Просьба: если есть возможность передать мои мысли тем, от кого зависит принятие решений, прошу Вас сделать это. У меня нет выходов на министра связи, к сожалению. В твиттере он перестал отвечать на вторую неделю после своего назначения.

Краткий вывод:
Необходимо посмотреть на все процессы ИТ-отрасли "со стороны". И определить новое, достойное место России в ИТ-отрасли мира.
И необходимо объяснить это Никифорову, который быстро воспринял "прозападную униженную позу" министров-либерастов, и не предлагает качественно новых целей и решений!


Модераторам: не знаю в какой ветке надобно размещать этот пост. Удаление на ваше усмотрение.
Копии в ветки: "Перспективы развития России", "Выбор России: текущая политическая ситуация", "а как же оно тикает", "Модернизация России", "Большой передел мира".