Цитата: Gera99 от 11.05.2013 21:30:14
Отчего же, не понимаю. Именно это и хотела сказать, только у Вас лучше получилось.
Я как раз не думаю, что мой мир стабилен и нерушим. Напротив, после распада СССР пришло осознание, что единство страны и народа - это та высшая ценность, за которую следует бороться, а остальное приложится. Поэтому я не понимаю украинцев, белорусов и прочих адептов суверенности против "имперских амбиций" и почему для них независимость - священная корова.
Стоп-стоп-стоп. Вы коснулись очень интересной темы, позвольте пару слов от себя.
Дело в том, что Вы как-то легко обобщаете, загнав всех скопом обитателей "суверенных государств" в почитателей "священной коровы", в этом Ваше заблуждение, а отсюда и непонимание.
Я сам из Белоруссии, но думаю, что мои наблюдения совпадают с украинскими реалиями (востока и юга оной уж точно), а именно - никакого ярко выраженного стремления к независимости при Союзе не было! Недовольное бухтение на кухне случалось, наверное, но не более того. Вам же точно известно, что независимость свалилась как снег на голову, и простому обывателю, коих подавляющее большинство, она была, есть и будет по барабану. Увы! Да, да - к сожалению, увы, так как ему всё по барабану, что и позволяет властям крутить им по полной.
А вот власть имущим - совсем другое дело, нэзалэжнисць весьма кстати, о чём Вам и написал в своём посте комрад Боярин. И именно поэтому они так активны в продвижении идеи огромной ценности этой "священной коровы".
С этим всё понятно, мне интересен другой момент в Вашем посте. Вы касаетесь частного случая, но в нём чувствуется привкус более общей мировой тендеции, если хотите - тренда: деление социума на нации в ущерб делению на классы. Эта победа Гитлера над Марксом - вот что интересно было бы рассмотреть в контексте частного случая российско- украинских отношений. Была ли эта мировая тенденция предопределена, насколько она жизнеспособна, к каким последствиям может привести - вот пожалуй вопросы, ждущие своего обсуждения на аналитическом форуме, не так ли?