Тред №567455

Цитата: горыныч
ВВП показывает часть экономики, участвующую в финансировании цивилизации.
Сейчас некогда, позже раскрою этот тезис...

Короче, очень простой, сфероконный пример.

Базар vs маркет.
Оба на изолированных рынках.

И там, и там продают жратву, скажем сфероконные огурцы. Разницы вроде бы никакой. Но в первом случае ВВП - ноль, во втором - какое-то число. Шо за фигня?
При этом почти каждый продавец огурцов с базара ездит на машине, а кассир из супермаркета на велосипеде. Еще большая фигня.
Хотя первый продает пару месяцев, а второй горбатится целый год по 6 часов почти каждый день. Совсем непонятная фигня.
(Добавлю, чтобы совсем весело стало - во время Союза, был на Кавказе, там местный представитель одной "кавказской национальности" убеждал, что русские жить не умеют. Надо как - загрузил раз в год грузовик мандаринов, поехал в Ростов, там сдал и весь год в деньгах купайся, а русские идиоты за копейки на заводах пашут...)
Он прав? Ни фига. Вернее, был прав в идиотской советской экономической модели, которая и похоронила СССР.

Вернемся к супермаркету и ВВП. На самом деле производительность супермаркета по продаже огурцов в десятки раз  выше, нежели базара... так куда уходит этот навар, который во много раз выше базарного? А уходит он... - в цивилизацию. В налоги. В потребление света, газа, воды. В закупку торгового оборудования, которое надо придумать и произвести, а для этого надо обучить народ на инженеров и рабочих. В обслуживание этого оборудование. В логистику, в выполнение санитарных норм, в проценты банковских кредитов, и т.д. и т.п.
Чтобы приехала фура со сфероконными огурцами - нужна хорошая дорога, а для базара достаточно грунтовки и ишака.
Чтобы получить оборотные средства или на инвестиции - нужна банковская система, а для базара... а для базара ничего не нужно, можно менять огурцы на сфероконные помидоры или секс-услуги.
Чтобы придумать и произвести торговое оборудование, нужен определенный уровень рабочей силы, культура производства, наличие знаний,  владения технологиями, наконец. А для базара достаточно безграмотного индивидуума, умеющего считать гроши и водить ишака.
И т.д. и т.п.
Короче, при переходе от базара к супермаркету, из 100 огуречных продавцов остается один, выполняющий тот же объем работы, как 100 предыдущих,  а остальные 99 занимаются совершенно другой деятельностью, описанной выше.

Отметим, что:
Налоги идут на медицину, образование, науку.
Банк кроме того еще дает деньги на ипотеку или кредит городскому правлению на модернизацию школы или больницы.
Компания, производящая холодильник для хранения супермаркетовских сфероконных огурцов, еще делает систему кондиционирования для сферотанка или сфероистребителя (нужных для контроля сфероогуречных плантаций в далекой жаркой стране) и финансирует исследования, которые совершенно случайно наткнутся на косвенный эффект, означающий переворот в совершенно другой отрасли...
И т.д. и т.п.,  то есть другими словами, все эти "супермаркетовские" копееечки, растекаясь по всей экономике и обществу, создают комплексность, называемую цивилизацией. И фиксируемые в ВВП, в отличие от "базарных" грошей, не фиксируемых, но идущих в сортир.

Далее. Что значит, когда ВВП в какой-либо стране упал, и не отжался, на очень долгое время?
Это означает примитивизацию экономики и общества... и в конечном итоге, деградацию той, вышеописанной комплексности, называемую цивилизацией. Ну не нужны базару наука, образованные громадяне, культура производства, просто культура, системы жизнеобеспечения... и многое-многое другое.

Как легко можно перейти от "базара" к "супермаркету"? Очень сложно. И долго. Это сломать комплексность легко, а вот ее построить... Даже при временном погружении в базарное состояние (Россия 90-х) путь назад невероятно сложен.

P.S. Пример базар vs супермаркет, повторюсь, совершенно сфероконный, искать прямые аналогии не имеет смысла. Просто аналогия.

P.P.S. Про указанного сверхпрацювитого жителя мандариновой республики добавлю в следующем посте.