Современные российские ВС
38,179,976
99,003
ОТВЕТЫ (5)
|
docent111 ( Слушатель ) |
| 13 окт 2008 18:56:48 |
Цитата: mid от 13.10.2008 18:26:13
Если смотреть на 3Д модель, которую сделал человек не видавший этот танк, то возможно и не отличается от нынешних :D
|
|
mid ( Слушатель ) |
| 13 окт 2008 19:04:02 |
Цитата: docent111 от 13.10.2008 18:56:48
Видевший это вы? Дык просветите, плз!
А такой ракурс вам как? Видно, что сварная башня задолго до Т-90 и сильно от него отличается.
|
|
docent111 ( Слушатель ) |
| 13 окт 2008 19:29:19 |
Цитата: mid от 13.10.2008 19:04:02
Такая сварная башня была для Т-72Б (речь о его модификациях 188 и 187) и Т-80УД (478БК, 484) разработана еще на закате СССР. Отличие основное в большем весе (на 400 кг), большем объеме, соответствии ГОСТ-ам по эргономике, значительно большей защите бортов башни. Габариты башни значительно больше применяемой на 188А. В начале там планировалось применять высокотехнологичный пакет с керамическим наполнителем, но потом на Т-90 и Т-84 вернулись к "Отражающим листам" и "ячеистой броне" соответственно.
Основная особенность танка – это даже не башня, а новая ВЛД без ослабленной зоны. Но из-за необходимости модернизации производства эту идею похерили.
|
Страшный Кубаноид ( Слушатель ) |
| 15 окт 2008 15:04:16 |
Цитата: docent111 от 13.10.2008 19:29:19
А мне вот думается, что из-за того, что этот, по Вашей версии, самый лучший танк был всего-лишь очередным "рестайлингом" Т-72 но при этом требующим, как Вы сами признали, серьезной модернизации производства - его именно потому и положили в стол, что уже было принято решение о серьезной смене концепции. Вот ради танка нового поколения имеет смысл и вкладываться в серьезную реогранизацию производства.
А ради, изините, небольного снижения ослабленных зон (много ли по статистике попаданий в это самое "декольте"? такие затраты не имеют смысла. Тем более при имеющейся разработке принципиально нового танка с необитаемой башней.
А наработки, полученные в результате разработки этого объекта думаю применяются и будут применяться при разработке модернизационных комплектов.
То, что разработчикам этого объекта обидно, что их детище "зарубили" - по человечески понятно. Но государство не может себе позволить тратить миллиарды "из жалости".