Сравниваем танки
21,561,900 47,473
 

  mr_ttt ( Слушатель )
14 май 2013 13:40:48

Тред №567991

новая дискуссия Дискуссия  103

Чисто штрих к обсуждению.

Руководство все же видимо достаточно настороженно относилось к полководческому искусству Ротмистрова.

Во всяком случае уже в 1944 его направили на тыловую работу зам начальника бронетанковых войск.

А уже в 1948 в возрасте 47 лет на преподавательскую, где он проработал 20 лет.  Так же можно упомянуть, что Звание Героя Советского Союза он получил только в дни празднования 20-летия победы.

Еще раз - просто штрих. Трудно сказать как это связано с итогами БД армии в Прохоровском сражении.
  • +0.39 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  oleg27 ( Практикант )
14 май 2013 18:12:19


  Гудериана как-бы тоже отправили на тыловую работу, после битвы под Москвой)))))
  Он что тоже бездарь?
  • +0.30 / 5
  • АУ
 
 
  Дима23 ( Слушатель )
14 май 2013 18:50:48


По проведению операций в 1941 - нам очень повезло, что комадовал именно он. Ряд ошибок, вызванных исключительно самолюбием и халатностью, беспечность на флангах. Ну и наконец нежалание "возится" с плотным окружением и ликвидацией окруженных частей, что во время битвы под Москвой оказалось фатально.

Отправили подальше от командования вполне заслуженно.
  • -0.18 / 6
  • АУ
 
  BlackShark ( Эксперт )
14 май 2013 22:13:02


Офигенный тезис! А может, наоборот? А то, вон, у фрицев Лют, видимо, тоже был криворукий дебил, потому его тоже назначили на учебную флотилию в самый разгар войны. А потом и вовсе начальником училища поставили. Да? По Вашей логике - так.
А может, Ротмистров просто болен был или что-то еще  - не думали об этом? Вообще, по тому, кого куда назначили, даже во время войны судить о талантах не стоит. К сожалению.  :)
  • +0.35 / 5
  • АУ