Тред №568693

Цитата: zavbor от 15.05.2013 22:59:21
Скажите, а что может сейчас предложить Россия бывшим окраинам?
А самое главное элитам этих окраин? Да и простым людям тоже.

И даже больше. Что Россия сейчас может предложить сама себе и всему остальному миру в качестве альтернативы?
Альтернативы тому мировому порядку, что насаждается сами знаете кем.

Есть у России внятная и главное озвученная цель и парадигма развития более привлекательная, чем всё бОльшая глобализация и стремление сильных жить за счёт слабых? Прожирая ресурсы планеты?
С какого перепугу бывшие окраины будут жаться к России, если она играет по правилам которые не сама устанавливает?
Они будут стараться прильнуть к тем, кто эти правила установил и заставляет весь мир по ним играть.

Кстати, очень правильная мысль. Этнических русских в Украине осталось 7-8 миллионов, то есть для того чтобы заинтересовать большинство населения в интеграции необходимо что-то предложить рядовому украинцу.
 Бесплатная высококачественная медицина, образование, высокий уровень социальной защиты, работающие влиятельные профсоюзы (следящие и за техникой безопасности, и за достойной оплатой труда, и организующие отдых и досуг семьи работника), работающие суды и правоохранительная система, низкий уровень расслоения общества  по доходам - если все это будет в России на самом высоком уровне, большинство украинцев поддержат интеграцию с ней, видя в РФ не только " богатого донора", который будет субсидировать Украину, но прежде всего видя в России образчик общества к которому надо стремиться, общества, где словосочетания "человек труда", "справедливость" - не пустой и дежурный звук.
 Негативно отношусь к Кургиняну, считаю его ловким манипулятором сознания-конъюктурщиком, но ПМСМ отсутствие внятной идеологии - очень серъезный минус.
 ТС пока что на отдельный серьезный экономический и геополитический проект не тянет. Россия уже вступила в ВТО, туда же стремятся и Белорусь с РК. Поэтому полностью   закрыться от западных товаров ТС уже не может. Беларусам ТС выгоден так как Россия их подкармливает (кормить так Украину у РФ денег и возможностей не хватит). Казахи видят в сотрудничестве с РФ противовес Китаю, который продолжает усиливаться, интеграции же с  Пекином казахи просто побаиваются. Другие значимые страны на постсоветском пространстве - Азербайджан, Узбекистан лишенные мотивации пока к ТС проявляют сдержанный интерес. При этом у беларусов даже выбора нет - Лукашенко полностью испортил отношения с Западом, а Казахстан иногда выдает перлы покруче Украины.
Появится ли военная база НАТО в Казахстане
Нурсултан Назарбаев подтвердил готовность Астаны сделать «Актау» аналогом ЦТП «Манас» Казахстан готов предоставить НАТО порт "Актау" на Каспии для транзита грузов из Афганистана и обратно. Об этом 26 апреля заявил президент Республики Казахстан Назарбаев в Алма-Ате на конференции министров иностранных дел Стамбульского процесса по Афганистану.
http://casfactor.com…c/758.html
На Каспии создается военно-морская база США
http://www.ng.ru/cis…aspiy.html
Порт "Актау" становится перевалочным пунктом на пути НАТО из Афганистана

Такие же многовекторные как и мы  ::)
Да и сам ТС как экономический проект после вступления России в ВТО выглядит теперь всего лишь бордюрчиком, а не забором, на пути западных товаров. Единственная выгода от него для Украины - дешевые энергоносители, но если учесть что цена на них планово до выравнивается в РФ внутри страны и в Европе, то это будет лишь кратковременным фактором, никто Украине не будет продавать нефть и газ  по низким ценам, если цена в России и Европе почти сравняется. Все гипотетические сценарии с подсчетом выгоды Украины от интеграции с ТС в 6-8 млрд.долл. ежегодно просчитывались еще когда РФ не вступила в ВТО. ныне же российский рынок открыт для европейских и китайских товаров, украинские предприятия даже при вступлении в ТС значительно экспорт в РФ не нарастят. А полностью закрыть свой рынок для Украины РФ как страна ВТО уже не сможет, так что Украина много не потеряет от западного выбора.  Европа конечно тоже не откроет свой рынок для украинских товаров, но вот на Ближнем Востоке,  в странах Северной Африки и в Турции Украина последовательно укрепляет свои позиции, и участие в ассоциации с ЕС (стандарты, участие в европейских проектах) поможет продвижению товаров туда. Кстати, не сильно понятно, чему тут радуются рассказывая об упехах РФ в налаживании безвизового режима с ЕС? Это же подверждает безальтернативность выбора, - российская элита тоже хочет в Европу, получается?
 
Так что вопрос насчет того, что РФ может предложить ныне независимым странам - очень актуален. Чтение новостей типа
Медведев отказался от iPad: не хочет упреков что "играл весь форум"
Российский премьер стал писать по-старинке – ручкой в блокноте.Российский премьер Дмитрий Медведев стал делать пометки не в iPad, а в блокноте, чтобы никто не подумал, что он играет. Об этом он рассказал на Международном юридическом форуме в Санкт-Петербурге.
http://glavred.info/…49957.html

или новостей связанных с Чубайсом, Абрамовичем, Дворковичем - не добавляет оптимизма даже сторонникам интегарции. А если Путин уйдет (даже пусть через этот и еще один срок), оставив преемником Медведева, а премьером станет Дворкович? Какой смысл интегрироваться? Чтобы украинскую землю и еще не проданные предприятия западным инвесторам продавали дяди из Москвы? Так мы можем и без посредников обойтись