Тред №568811

Цитата: Влад_10bdb1
Пожалуйста все это только юридически. Кто аккупировал. Кто получил выгоду. Без аккультизма.

юридицки ? У оккупации нет четкого определения , вернее по нему ведутся споры. Мелкобриты , емнип, считают , что оккупировать можно и свою собственную территорию. В моем посте нет никакого оккультизма , бо все то же самое, но несколько в иных проявлениях недавно наблюдалось и в России.Можно ли было считать частичную утрату гос. суверенитета оккупацией и кто был оккупантами? возможно только те кто пару этажей на Старой площади занимали, а возможно, что не только они. Да не зашло столь далеко, как на украине. Ну да ладно, это  щаз на сутки другие затянутся может. По получателям выгоды самый простой вариант это изучить любой список самых богатых граждан ВГН, а так же список лиц занимавших и занимающих высшие посты в органах государственной власти ВГН. Они являются прямыми выгодоприобретателями, не факт , что , м-м-м, наиболее значимыми, но прямыми. именно по этому уроженец Калужской , емнип, области Азаров стал "правоверным" незалежником-украинцем . Даже бэкать-мэкать обучалси :о)) В России он бы был никем и знать бы его никто не знал . Это все к вопросу о выгоприобретателях.