ПАК ФА (Т-50)
4,724,269
6,046
|
rommel.lst ( Практикант ) |
| 17 май 2013 17:05:16 |
Тред №569323
новая дискуссия Дискуссия 116Цитата: OlegNZH_
Да более смешное , что их и ставить (линзы Люнеберга) смысла-то нет - без покрытия- пусть светится Сам...что это даст ? (А модели размерности жугулей- это для продувки .Длина волны в безэховых камерах не будет соответствовать , масштабирование не катит ) А на салонах- так споттеры всё равно не смогут замерить - Площадка во-первых Наша , а с другой стороны аппаратуры у них нет.
Радиопоглощающее покрытие даже для длины волны в несколько сантиметров - это для меня вещь в себе. Потому что даже четвертьволновой слой будет иметь достаточную толщину (а, значит, и массу), чтоб задуматься о том, стоит ли мазать им самолет.. Что уж говорить о покрытиях против ДМВ и МВ.
Вполне может быть, что придумали какие-то легкие и эффективные покрытия, но вряд ли ими покрыта большая площадь - ИМХО, только те места, где геометрией никак не закроешься. Так что маскировать истинный
ОТВЕТЫ (7)
|
Гришаня1 ( Слушатель ) |
| 18 май 2013 12:16:59 |
Цитата: rommel.ua от 17.05.2013 17:05:16
Для 3-х см ЭМВ, толщина покрытия около 2-х мм. Дело в том, что покрытие обладает большой плотностью ( оптической), где то в районе 7-8. Про поглощение не говорим. Вес не большой (относительно ), самолеты летали также как и без покрытия.
|
|
rommel.lst ( Практикант ) |
| 18 май 2013 12:40:05 |
Цитата: Гришаня1 от 18.05.2013 12:16:59
Ого, показатель 7-8 - это круто
Т.е. против систем РЛ-самонаведения ракет оно таки дает неплохой шанс прикрыть здц. Жаль, что и от обзорников так не замаскируешься
|
|
rommel.lst ( Практикант ) |
| 18 май 2013 14:00:36 |
Цитата: GeorgV от 18.05.2013 13:26:09
Геометрией корпуса. Естественно, что замаскируешься до определенного предела..
|
|
Гришаня1 ( Слушатель ) |
| 18 май 2013 22:17:14 |
Цитата: Prishtina от 18.05.2013 14:53:12
Я и мои коллеги делали эти покрытия собственными ручками. И наносили на разные изделия, не только на самолеты. Первый полет МИГ 23 с покрытием был в декабре то ли 1985-го, то ли 6-го. При неотработанном покрытии. Результаты были нормальные.