Почему Украина - не Россия, серия N+1...
А именно: почему на Украине нет и не будет Путина.
Украина долгое время существовала в виде УССР внутри СССР. А украинская элита формировалась в условиях сильного центра. Суть деятельности украинской элиты была такой: Центр все нужное возьмет себе сам, а за свое надо биться. Вот и бились. В течении нескольких поколений в республиках сформировалась именно такая форма окраинной элиты, действующей по принципу "Вы нам должны..." Пока в СССР центральная власть была достаточно сильна, такое построение было вполне логичным. Но по мере ослабления центральной власти окраины стали получать все больше и больше привилегий, и в какой-то момент количество перешло в качество: Центр уже не мог реализовать право брать себе то, что хочет, а окраинский принцип "Вы нам должны..." был возведен в абсолют.
Неизбежный в таких условиях распад СССР дал еще одно интересное последствие: в РФ осталась вся элита, способная к государственному мышлению, а республиканская элита в той или иной степени проводила ту же политику "Вы нам должны...", хотя отстаивать этот постулат стало значительно сложнее. Но зато у независимых государств возник другой вариант действий: можно было прицепиться к другому Центру, и также требовать с него плюшки за лояльность, смиренно снося пинки. Прибалты метнулись в ЕС, Беларусь с Казахстаном и Киргизией остались в зоне интересов России (но действуют все по тому же принципу), а вот Украина заметалась.
В принципе, украинская экономика давала возможность строить достаточно независимую политику. Но вот многолетний отрицательный отбор сказался: в понимании украинской элиты, "независимый" означало "независимый от кого-то, и зависимый от его противника". Отсюда и ющенки, и сволотовцы, и еврошлях. А вот среда, из которой могли бы выйти люди с государственным мышлением (см. Рогозин, Примаков, Вяхирев и др.) осталась в далекой и независимой Москве.
Конечно, Гера99 раскрыла тему одной фразой, но, надеюсь, и этот пост будет интересен