Тред №570892

Цитата: Бешеный медведь от 21.05.2013 17:44:39
Вот всё выделенное кто бы сделал? Украина?  
Вы и сами понимаете что нет. Это всё сделали бы в моём примере "ювенальщики", а именно США и  различные подпиндосники. Так? Так!!!

США и прочие, это только крыша. А гоп-стопом занимаются "великие транзитные державы". В чём профит "крыши"? Очень просто: где хранят деньги гоп-стопники?
Вот так-то: ребята "в белом", хранят демократию и являются гарантами, при деньгах, а по рылу отхватывать, если что - "парням из подворотни". Ну и повод для гнобления вполне уважительный. Полная свобода действий.

Цитата
Так кто грабитель? На всякий случай напоминаю, что грабёж это насильственный отъём имущества. А воспользоваться тяжёлым положением и чего то вымутить себе тянет в лучшем случае на мошенничество. А силы то никакой у украины не было тогда, нет и сейчас. Её сила это именно что чужой дядя с большой дубиной и шестёрками. Так что если кто и грабитель "с ножом у горла" это точно не Украина. Разве что в переносном смысле. А мы говорили про прямые аналогии. Вот и делайте выводы!!!  

Чего "вымутить"? Какие "выводы"? Крыша не пошла бы на военный конфликт. Она бы придушила экономику и всё. За "непропорциональное воздействие". А что с той Украиной, да и % с ней.  Кто мешал Украине, в случае "гаспапицот" закрыть ГТС и нефтепроводы "на профилактику" или вообще? На месяц-другой-третий. И что бы это было для ГП, с его контрактами? И с Россией, вообще? Тогда бы, через посредников(догадайтесь, чьих) торговали бы совсем за копейки, как Ирак "в обмен на продовольствие".
Они ничем не рисковали, ибо РФ никогда бы не пошла на военный конфликт. И сейчас не пойдёт. И в ЮО не пошла бы, если бы не было там наших миротворцев. Очнитесь, шашкой махать, это вам в Варкрафт.