Тред №570983

Цитата: Podsolnuh от 21.05.2013 22:04:08
На основании чего вообще, вы решили что для России этот вариант хоть сколько-то выгоден? Особенно если Украина развалится не сама, а в результате явного и неприкрытого шантажа "клятых москалей".

Вы что нибудь про СМИ слышали?
Более того кто вам сказал что изнутри в ВГН именно так будет обставлено? Пара тройка митингов нацюков в Крыму и Одессе весьма благоприятно скажутся на настроениях населения.

Но приступим к собственно вопросам:

Цитата
Где эти представители ЕС рассказывают про нехороших русских которые обижают Украину. Что из зависти к успехам украинской экономики злобные русские стремятся эту экономику уничтожить. Что Украина уже практически в Европе, а вечнопьяное русское быдло не может допустить такого процветания Украины и т.д. и т.п.

Оксюморон. Запад против денег шикарное противостояние. Одного вы кажется не понимаете, что на западе вопрос возврата денег священен. Более того в том ключе который предложил я более полезно пересмотреть официальные съёмки переговоров по газовым вопросам Россия - ЕС в 2012 году на которых украинскую делегацию эта самая ЕС безо всяких конференций в упор не видела.

Цитата

Если вы не в курсе, начальство ЕС сидит в Брюселле и активно не любит Россию. Голос Германии весом, но отнюдь не решающий.

Как вам сказать, в общем в ЕС тоже происходят подвижки. Германия единственная экономика ЕС без долгов.
И Россия между прочим усиливает этот голос. Германия теперь играет роль газового хаба, что тоже имеет вес.

Цитата
Как итог Россия и ВВП - редкостные сволочи совершившие агрессию против невинной Украины и стремящиеся оторвать её от Европы и общечеловеческих ценностей. Вы считаете это позитивом?

Считаю что как в 08.08.08 поноют и перестанут. А Россия только укрепит свои позиции.

Цитата
ЕМНИП 1995 год.

Почему вы уверены, что стратегия ВВП по отношению к Украине в 2001-ом, 2004-ом, 2008-ом, 2010 и 2012-ом году - это одна и таже стратегия? (зелёным ваша фраза из другого сообщения)
И вот объясните мне пожалуйста, как именно стратегия строительства СП за эти годы изменилась?

Цитата
Отсекание транзитеров нахлебников = интеграции? В таком случае постройка Усть Луги должна означать стремление интегрировать Прибалтику.

Оценки на евровидении прибалтов, мода на всё русское в Грузии ничего на ум не приходит? Пункт первый для интеграции Россия должна быть сильной. Сильной экономически. Сильной в военном плане. Сильной на геополитической арене. СМИ по умолчанию.

Цитата
Отсекание транзитеров нахлебников способствует обеспечению безопасности. Интеграция с Украиной целиком или её частями, а равно её распад по инициативе России обеспечению безопасности проиворечит.

Неверно. Нет никакой Украины целиком. Есть несколько кусков которые вместе будут во время руины представлять гуляй поле. Вместо того чтобы выстраивать валы и заборы более эффективно использовать часть населения схожее по языку и менталитету в охране своих домов, а заодно и границы России. Новороссия в качестве буфера более чем удобна в геополитическом плане для России.

Цитата

После кульминации у вас сразу несколько Украин, с каждой из которых надо что-то делать.

После кульминации под боком России буферная зона в виде Новороссии. ИМХО не самая худшая альтернатива дикому полю. Более того это корридор для Приднестровья. Вопрос с созданием там полноценной российской сухопутной базы с дивизионом С400 и Искандерами закрывает вопросы Российской безопасности на непростом участке. Помним про ядерное оружие в Европе. Более того решается вопрос с навешиванием Галиции на ЕС.