Тред №571217

Цитата: Gera99 от 22.05.2013 12:06:45
Согласна. Память предков есть не только у поляков и вот теперь уже у украинцев.
У меня лично  недалекие предки похоронены на Украине и в Белоруссии, но я не знаю, где их могилы.
Но одно дело - потеря территории, другое - люди, на ней проживающие.

Вчера Киевлянин оставил замечательный пост со ссылкой на версию событий Монга

Итак, вскоре после подписания Харьковских Соглашений руководству Украины был предъявлен план уничтожения России в ходе 3-ей мировой войны.
http://glav.su/forum…msg1805350
Не сомневаюсь, что так и было, ибо исходит из логики событий последних 20 лет
И никто из украинцев не поспешил возмутиться и опровергнуть, зато проявили агрессию на утверждение, что россияне отринули Украину. Даже странно, за кого они нас держат. Просто интересно, сколько бы воплей было, если бы Россия поступила бы с Украиной на 10% также.
Что это, как не переформатирование базовых нравственных устоев?

Маятник исторического конфликта теперь Россия качнет так, что Украина не сможет ответить. Вот и вся интеграция.
. А конфликт разрешается всегда только одним способом: полной и безоговорочной победой одной из сторон. Когда другая сторона целиком исчезает из истории. - (с)

Вы, как и Киевлянин, явно никогда не изучали конфликтологии - ну раз Вы с его мнением солидаризировались. Существует всего-навсего 5 возможных способов взаимодействия хоть между отдельными  людьми, хоть между социальными  группами, хоть между целыми народами и государствами.

1. Соревнование, или соперничество. Это наиболее часто используемый метод поведения в ситуации конфликта, и он же наименее эффективный. В этом случае победитель получает все, а побежденный ничего, но результат сохраняется лишь пока победитель остается более сильным; при ослаблении победителя реванш неизбежен. Приносит долговременный успех в единственном случае - когда партнер уничтожен физически и за него некому будет потом, пусть через годы и десятилетия, отомстить.

2. Уход, или избегание. Здесь избегающие заранее отказывается как от достижения собственных целей, так и от кооперации с возможным партнером.

3. Приспособление. Здесь собственные цели приносятся в жертву интересам другого.

4. Компромисс, то есть ряд последовательных уступок с обеих сторон. Результат - оба достигают своих целей, но оба лишь частично.

5.Сотрудничество. Это единственный вариант взаимодействия, при котором обе стороны сообща находят некую альтернативу своим первоначальным намерениям, полностью устраивающую обоих и обоими полноценно реализуемую.

Выводы сделаете сами, надеюсь?