Цитата: Gera99 от 22.05.2013 13:05:12
С выводами затрудняюсь. Затрудняюсь угадать, какие выводы Вы сам сделали. И еще сомневаюсь, что межличностная конфликтология полностью проецируется на межгосударственные отношения. В этом случае человечество давно бы отыскало пути к гармоничному существованию.
О своих выводах умолчу - считаю, что дал достаточно информации, чтобы с помощью логического мышления построить непротиворечивую систему действий по достижению целей, устраивающих обе стороны конфликта. Подскажу только, что наиболее действенный способ этого добиться - это т. наз. медиация, проводимая толковым специалистом-посредником (или группой таких специалистов) и внешне напоминающая челночную дипломатию. По поводу переноса такого подхода на работу с большими группами людей - знаю специалиста по медиации,успешно работавшего и работающего с крупнейшими бизнес-структурами и госкорпорациями, уровня Норникеля, Газпрома, РАО ЕС, РЖД и им подобных. На международном уровне проводить такую работу значительно сложнее по причинам, о которых скажу чуть ниже, но и там она реально проводится.
Сложности при работе с межгосударственными отношениями заключаются в сложности подбора команды, в которой (при обязательном прекрасном взаимодействии между членами команды) доолжны работать не только психологи, конфликтологи и социологи, но и этнографы, культурологи, дипломаты, историки, специалисты по истории религий и сравнительному религиоведению и еще целый ряд профессионалов в самых разных областях. А даже просто собрать такую команду - очень не простая задача, особенно если ею никто специально не озабочен.