Сравниваем танки
21,676,308
47,601
ОТВЕТЫ (4)
|
РобинГут ( Слушатель ) |
| 01 июн 2013 09:12:38 |
Цитата: Senya от 01.06.2013 08:42:07
ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ «Абрамс»
(БЛОК III)
В середине 80-х годов фирма Дженерал Дайнемикс Лэнд Системз и автобронетанковое управление армии США продолжили развитие танка M1 с целью создания перспективного танка на период с 1988 по 1996 годы. Отличительной чертой перспективного танка является установка необитаемой башни с дистанционно управляемым орудием и увеличенное бронирование верхней лобовой детали корпуса. В рамках программы был построен ходовой макет танка FTTB, в качестве основного вооружения на него была установлена существующая 120-мм гладкоствольная пушка М256, с автоматом заряжания на 44 выстрела. Экипаж находился в бронированной капсуле в передней части корпуса в эргономических креслах установленных в ряд.
http://btvt.narod.ru/3/blok3/blok3.htm
|
|
Дриг ( Слушатель ) |
| 01 июн 2013 13:11:22 |
Цитата: РобинГут от 01.06.2013 09:12:38
В СССР такие разработки были еще в конце 50-х годов.
Второй вариант танка практически повторял первый и имел близкие тактико-технические характеристики, но отличался расположением экипажа. Механик-водитель и наводчик сидят в передней части корпуса плечом к плечу, а командир – позади них по центру. Обитаемое отделение выполнено в виде изолированной капсулы. Боевое отделение было необитаемым и все его пространство занимала механизированная боеукладка с увеличенным до 40 снарядов боекомплектом. Еще 10 снарядов находились в стеллажах под поликом боевого отделения. Бронирование лобовой части корпуса увеличено до 150 мм (приведенная толщина – 350 мм). Безопасный радиус от эпицентра ядерного взрыва мощностью 30 килотонн составлял 800 метров.
http://otvaga2004.ru…x-ne-bylo/
|
Портос ( Специалист ) |
| 01 июн 2013 16:10:02 |
Я так думаю, что главной проблемой того времени, было отсутствие технологий систем дистанционного наблюдения. Сейчас, это всё можно решить, через цифровые камеры.Цитата: Дриг от 01.06.2013 13:11:22
|
|
РобинГут ( Слушатель ) |
| 02 июн 2013 00:55:07 |
Цитата: Дриг от 01.06.2013 13:11:22
Понятно, что такие разработки были. Часто бывает в истории, когда идеи, появляющиеся в определённое время
реализуются значительно позже, в тот момент, когда технологии позволяют эффективно реализовать потенциал.
Идея подводной лодки была озвучена Леонардо Да Винчи ( а до этого, вероятно, была изобретена многократно),
в боевом применении была опробована только во время гражданской войны в Америке, а эффективно себя проявила
толлько в ПМВ.