Гражданское оружие-оружие для граждан
778,159
5,970
|
Doctor_D ( Слушатель ) |
| 02 июн 2013 17:16:53 |
Тред №575475
новая дискуссия Дискуссия 143Цитата
Мил человек, без письки человек нормально жить не может, а без вашего пистолетика в кармане - запросто. Считай весь мир так живет и радуется жизни.
А как же быть с провозглашенной вами презумпцией виновности?
Думаю, государство не должно позволять кому попало носить при себе орудие изнасилования. Ну, в крайнем случае- только сотрудникам соответствующих государственных органов и, конечно, "особенным" людям: депутатам, политикам, бизнесменам, звездам шоу бизнеса. А прочему быдлу- это не нужно.
И да- инструментов для карманных краж это тоже касается.
Впрочем, судя по количеству смайликов в вашем посте- рациональные аргументы у вас закончились. И это очень показательно.
ОТВЕТЫ (3)
|
mr_ttt ( Слушатель ) |
| 02 июн 2013 22:33:59 |
Цитата: Doctor_D от 02.06.2013 17:16:53
Ну давайте с вас и начнем.
Подайте пример
Можете молитву прочесть что то вроде "Господи, ну не могу я без пистолета, можешь забрать мой ..., только дай пожить с пистолетом!"
Кто знает, может быть господь вас и послушает.
А мы поживем как и раньше к удовольствию жен и любовниц. Которым наши организмы нравятся такие как есть
А пистолетомечтателей пошлем далеко и надолго.
Цитата: Doctor_D от 02.06.2013 17:16:53
Забористая трава у вас. Презумпция виновности в данном случае существует только в головах пистолетотаскателей. А остальные люди просто живут и радуются жизни. И не обращают внимания на страждущих по тасканию орудий убийства в карманах. Обращать внимание на запросы всех озабоченных дорого обществу будет. Сегодня один заорет о презумции виновности для таскания орудий убийства других, завтра другой заорет о презумпции виновности при продаже взрывчатки, потом еще кто морфия и тп
Я вам уже сказал - привыкайте жить не в лесу, а в обществе, где то, что вы хотите, может не нравиться другим.
Цитата: Doctor_D от 02.06.2013 17:16:53
Серьезно? Так у вас их и не было. Кроме воплей о том что государство доверяет гражданам только если разрешает им таскать специальные орудия убийства, что пистолет для человека это тоже самое что половые органы и тому подобной околесицы я ничего и не припомню.
Впрочем я и не обижаюсь. Спорить с людьми у которых детская логика "мамочка, ну хочу я пистолетик и все тут" даже прикольно. Смотреть какая новая околесица в голову придет. Сегодня предложили половые органы отрезать, чем еще насмешите завтра
|
|
Гиря ( Слушатель ) |
| 03 июн 2013 00:14:59 |
Цитата: mr_ttt от 02.06.2013 22:33:59
Не надо переходить на личности....... Это не красиво и не делает Вам чести......
Человек повидал больше Вас в жизни и сделал правильные выводы из того что видел..... Если Вам не приходилось оказываться в ситуации, когда Вы один против троих-четверых пьяных агрессивных идиотов, то значит везло в жизни, но вечно на удачу надеяться нельзя....... Не знаю с кем живете, но если озвучили, что то про жену, то возможно она есть, а не думали о том, что гуляя вечером с ней или возвращаясь из гостей, можно нарваться просто на неадекватных придурков и убежать не получиться, и звонить в полиции просто не дадут (я кстати с месяц назад звонил, что бы спящего пьяного с остановки забрали, примерно минуту ушло на то чтобы сняли трубку и еще 3-4 минуты на объяснения, что я хочу)..... Может тогда, получив многочисленные удары ногами по голове и туловищу, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести и лежа в хирургии, Вы вспомните как смеялись над теми кто хочет себя защитить... А ваша жена, лежа этажом ниже в женском отделении, скажет спасибо, когда придут из лаборатории отрицательные анализы на различные венерические заболевания....
|
|
mr_ttt ( Слушатель ) |
| 03 июн 2013 07:59:49 |
Цитата: Гиря от 03.06.2013 00:14:59
Ну там смайлик стоит. Это же просто шутка.
Хотя, спасибо, учту. Обидеть никого не хотел.
Я вообще за институт временных лицензий тем кто может обосновать необходимость - реальная угроза жизни. Правда пока мое предложение из сторонников пистолета никто увы не поддержал
