Цитата: Алёша Попович от 12.06.2013 15:38:52
а зачем это России и США?
Вполне возможна следующая ситуация:
Эфиопия все же находит ивесторов и начинает мастрячить плотину.
Египет, действительно зависимый от нильской воды, сам обращается в ООН. Создаются комиссии, проводятся переговоры с фуршетами и без.. Дипломаты призывают ко всему хорошему против всего плохого...
Эфиопия на уступки не идет. Строительство продолжается...
Тогда Египет открыто заявляет, что все возможности для дипломатического решения конфликта он исчерпал. Ситуация затрагивает его жизненные интересы (что на самом деле так). И он официально, согласно всем международным нормам и гаагско-женевским конвенциям объявляет Эфиопии войну...
Немножко что-то бомбит.. И эфиопский проект накрывается тазом.
И с какого бодуна США и Россия бросятся немедленно умиротворять Египет? У нас и у них других дел нету что-ли.. Тем более, что у Египта с Эфиопией все официально.. Как в старые добрые времена
Да и на данный момент в той дыре наши интересы никак не пересекаются...
Ну хоть сценарий у нас сфероконный. но все же отрываться от реальности особо не стоит.
Во-первых, египтяне не смогут так просто бомбить плотину. Подрядчики это европейские (с субподрядчиками в т.ч. из России) компании. Гибель европейцев под египетскими бомбами -это будет некомильфо для Египта.
Во-вторых, и главное - Эфиопия в своем праве. По международном соглашениям страна может вольно распоряжаться 55 процентами водного стока реки имеющей трансграничный статус. Хоть выпить. хоть марсианам подарить. Строительство плотины идет в соответствии с этими положениями. Это Египту надо деньги инвестировать не в дерьмовые американские танки, а в программу экономии водных ресурсов -а то большая часть воды идет по открытым каналам. Пусть ставят трубы, вводят капельное орошение и строят опреснительные станции.
А то в каналах, что идут от озера Насера в пустыню, где создан рукотворный оазис, потери воды достигают 90 процентов (она буквально уходит в песок).
И я уже говорил о периодических массовых смертях от засухи в Эфиопии (в 80-х муссоны прошли мимо Эфиопии - и все, водных резервов не было - мульон погибших от голода, при этом и СССР США и международные организации реально помогали много), чего никогда не было в Египте. А населения там - больше. Почему негры должны страдать, а египтяне жировать?
В-третьих, у Египта нет рычагов влияния на ситуацию, кроме военных. При этом, Эфиопия выиграла первый раунд местного марлезонского балета - теперь между ней и союзными в этом вопросе Египтом+Суданом есть буфер в виде Южного Судана.
В-четвертых, атака полотна плотины будет рассмотрена ведущими странами (Россией и США) и международными организациями (прежде всего ООН) как акт агрессии (почему -см. п.2), вплоть до обвинений в геноциде негров. Поэтому. Египет никогда в качестве повода для конфликта факт строительства плотины не будет использовать. Скорее -фактор солидарности с мусульманской Эритреей и требованием к Эфиопии вернуть оккупированные территории этого государства, формально - выполнить решение международных судов.
ИМХО, в этой ситуации правительство Египта может иметь задачу - нанести военное поражение Эфиопии и как условием прекращение огня поставить и отдельным договором заморозить строительство данной плотины (как неофициальное, но главное условие). Тогда у египтян проблем не будет