Современные российские ВС
38,180,534
99,003
|
thorn ( Слушатель ) |
| 21 окт 2008 14:17:59 |
Тред №58237
новая дискуссия Дискуссия 186
BlackShark , поясните пожалуйста , если это возможно , в чём суть данного проекта? - http://rian.ru/defen…78614.html
Подобные субмарины имеют чисто экспортную направленность , или для отечественного ВМФ их тоже планируют закупать?
Подобные субмарины имеют чисто экспортную направленность , или для отечественного ВМФ их тоже планируют закупать?
ОТВЕТЫ (2)
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 21 окт 2008 14:25:21 |
Цитата: thorn от 21.10.2008 14:17:59
Насчет ВМФ РФ - х.з., надо ли нам (хотя на Балтике пригодится), а вот на экспорт - в самый раз всяким папуасам продавать, у кого бабок на "Амур-1650" нету (пр.677Э) или на пр.636М. Кстати, водоизмещение проектируемого дредноута
наводит на мысли, что итальянского там будет немного, а вот от "Амур-950" - таки много. Впрочем, с "макаронами" СССР до войны активнейшим образом сотрудничал, все эсминцы-"семерки" имеют итальянские корни, легкие крейсеры тоже, торпеды так вообще лицензия, судовые агрегаты, двигатели, ПУАО и ПУАЗО...
Чего б не поработать опять?
|
|
thorn ( Слушатель ) |
| 21 окт 2008 14:44:00 |
Спасибо за подробный ответ. А вот если взять более глобально , вот с французами активно сотрудничаем по "тепловизионной" и военно-морской (по линии Рособоронэкспорт-DNC) тематикам , с итальянцами по военно-морским делам и по беспилотникам , по "беспилотной" теме и с Израилем , насколько я знаю , переговоры идут...на Ваш взгляд , эта тенденция будет усиливаться? И планируют ли наши ВС увеличение закупок техники с импортными комплектующими или созданной с иностранным "соучастием"? ИМХО , ничего плохого в этом нет , но подобным тенденциям дико радовался Фельгенгауер недавно на эхе москвы , а всё , чему радуется данный господин , лично мне всегда внушало определённое беспокойство , поэтому хотелось бы узнать Ваше мнение по данному вопросу.