Тред №586312

Цитата: Добрый Мишка от 26.06.2013 16:38:06
Если вы не читали "Битва железных канцлеров" Пикуля, то прочитайте или перечитайте. Там почти точь в точь воспроизводятся диалоги между государственными мужами стран-участников описываемых событий. Дипломатический язык не такой как повседневный бытовой. Если вы в жизни скажете что вы в ярости, то дипломат скажет, что он огорчен. Таким образом все слова, сказанные Путиным для чужих ушей, следует интерпретировать с помощью некоей функции.

А скажите, какой смысл Путину предлагать интеграционные проекты Украине, если он их не хочет, и Украина не хочет, и наши европейские и американские "друзья" не хотят? В чём глубинный смысл тогда этих высказываний у абсолютного рационала, коим является Путин?
Вот просто объясните, какой тайный смысл тогда этих высказываний?
И да. "В ярости" - может быть одного знака с "огорчён". А вот высказывания об интеграции не могут быть интерпретированы никак иначе, кроме как желание этой самой интеграции. И не просто желание - а конкретные предложения. И не просто конкретные предложения, а различные вариации этих предложений, показывающие достаточно большую гибкость позиции. О формальном предложении интеграции Украине нет и речи.