Сравниваем танки
21,677,143
47,606
|
donartrus ( Специалист ) |
| 02 июл 2013 17:58:13 |
Тред №589293
новая дискуссия Дискуссия 99Цитата: Dima1
Я надеюсь, с броней и так порядок.Так у нас, просто преимущество, что экипаж выживет, но танк все равно выйдет из строя, а с 152мм пушкой - есть возможность с, более-менее, безопасной дистанции их расстреливать.
К 2А82 разрабатывались новые ТУР, так что возможность стрелять с безопасного расстояния сохранится.
Цитата: KOBA
Камрад вот зачем вы сейчас эту чушь спороли?
Камрад написал о том, что на Россию натовцы нападать не собираются, и ближайшая перспектива их армий - война против арабов с РПГ-7.
В свою очередь, для России новые танки как раз актуальны, так как всяких соседей хватает.
Отредактировано: BlackShark - 02 июл 2013 18:25:25
ОТВЕТЫ (3)
|
|
Dima1 ( Слушатель ) |
| 02 июл 2013 18:42:54 |
Цитата: donartrus от 02.07.2013 17:58:13
Нет, я имел ввиду, именно превосходство обычными снарядами, за счет большей мощности пушки и ТУР 125мм сколько пробьет?Ну 900мм, а 152мм - 1300мм, если не больше , в перспективе.
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 02 июл 2013 19:19:41 |
Цитата: Dima1 от 02.07.2013 18:42:54
А давайте не будем в носу ковырять и выдумывать аргументы. Всё это уже обсуждалось и не раз, и (и это самое главное) не только здесь. Скажите, как по Вашему, Т-54 сумел бы изменить ход оборонительного сражения 1941 года или нет? И почему?
|
|
KOBA ( Слушатель ) |
| 02 июл 2013 20:46:53 |
Цитата: donartrus от 02.07.2013 17:58:13
Вы про соседей то по подробней, по подробней, что это за соседи такие, с такими танками, что обязательно на наших танках нужно иметь 152 мм дрын?