Тред №59159

Цитата: Darks
Понимаете в чём разница, если сложить все доказательства того что существовало 22 июня 1945 года, так же что существовал Сталин, то вероятность данного события окажется весьма большой, но вероятность события что он «говорил» именно утром того дня значительно меньше, если мы пойдём дальше и начнём выяснять «что именно» он говорил, то вероятность правильного варианта будет ещё меньше, если идём дальше и начинаем выяснять «интонацию» с которой он говорил то вероятность узнать это ещё уменьшается...

А после всего этого может оказаться что первоисточник по которому мы решили что Сталин проснулся утром 22июня1945г оказался неправильный(ложным) и он вообще проснулся в 15ч 45мин по Московскому времени и относительно утра в Москве вообще ничего не мог говорить - опять таки при условии что он не разговаривал во сне, или мы не измеряли время по часам выставленным в Нью-Йорке...

Так можно продолжать до бесконечности, пока Вы мне не скажите «все хватит», и именно в этот момент - если  мы придём к соглашению что действительно хватит доказывать, возникает конец бесконечности, он является просто условностью...

Дело в том, что если бы Вы знали ответ на мой вопрос, то не занимались бы здесь ерундовым пустословием...про конец бесконечности.
Как говорится если бы бабушка имела кое-что, она была бы дедушкой...
Вы сначала на досуге почитайте повдумчивей хотя бы одно из Евангелий (только не в пересказе на современный язык, а каноническое), а лучше все четыре - потом и будем обсуждать, что является условностью.