Цитата: BUR
Нету никакого "слявянства", как чего-то определенного... был древний язык, были племена которые в стародавние времена на нём говорили и перемещались по миру. Особой "славянской" культуры за этими рамками не возникло, каждое племя пошло своим путем.
А российское "слвянофильство" не сильно далеко ушло от холуйства перед "просвещенной Европой" - этакое славянские народы живущие в Европе просвященнее, культурнее и лучше поэтому {список обязанностей России прилагается}.
Причем эти "славянские народы" во всех войнах России с "просвященной Европой" почему-то (вот ведь странно, да!?) не были на стороне России (РИ).
Каждый раз, когда говорится о славянстве - подставьте вмето слова "славяне" слово "поляки", если получившееся в итоге не вызывает отторжения - тогда можно читать дальше, если вызывает - значит туфта. (Метод называется - проверка общего частным).
Так и не гоните туфту, Запад сам не единое целое а всю историю сам себя воевал.
Целое частным блин, так в одной семье зачастую братья друг друга съесть готовы, но от этого недопустимо делать вывод что братьев рожать нельзя.
Поляки
были по жизни нашими конкурентами за право быть старшими славянами, и из - за этого распри и неурядицы, которые возвелись в квадрат с идеологическим (религиозным) разрывом. Поляки это
бывшие претенденты на наше место, и этим все сказано, однако во ВМВ мы были по одну сторону.
Кстати и речь идет не о славянофильстве, а об корнях, об историческом единстве, от которого не уйти, как бы нас на это не склоняли.