Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
19,438,559
48,522
|
parovos ( Слушатель ) |
| 20 сен 2013 10:05:32 |
Тред №618648
новая дискуссия Дискуссия 115
Гипотеза о многограности кристалла общества русских, когда инородцы в нем выходят на первые роли и ярко сверкают на благо всего социума не подтверждается практикой. При этом не нужно путать традиционную православную открытость с понятиями дружбы народов при СССР либо многонациональным государством современности - первое это концепция коммуникации, а второе - фигура пропаганды.
Инородные персонажи блиставшие в традиционной истории России со времен гиперборейцев до наших дней - либо выдуманы историками, либо были компрадорами в года смуты, когда власть не принадлежала русским.
Как видно на примере мононациональных славянских государств, инородцам крайне сложно проникнуть в структурную матрицу общества. Для примера возьмите хотя бы немцев - суть одно из колен русского этноса. Тем более, что в России бизнес общество не так развито, как в других климатичекски зонах и населению постоянно нужно "решать вопросы", а не заниматься делом и бизнесом.
Так что вопрос этнической принадлежности матрицы власти, бизнеса и элиты ( опускаем знак равенства ввиду возможного разделения этих персонажей в будущем) в русском обществе всегда стоит на повестке дня сразу после квартирного вопроса. Нужно не бояться сказать об этом самим себе.
Частным случаем подтверждения вышескозанного служит пример из истории СССР: итальянский гениальный авиаконструктор Бартини не засверкал в кристалле общества, хотя его открыто называли своим учителем ведушие красные директора - Королев, Сухой, Туполев и другие, однако КБ и контрактов перспективных Бартини не дали .
Инородные персонажи блиставшие в традиционной истории России со времен гиперборейцев до наших дней - либо выдуманы историками, либо были компрадорами в года смуты, когда власть не принадлежала русским.
Как видно на примере мононациональных славянских государств, инородцам крайне сложно проникнуть в структурную матрицу общества. Для примера возьмите хотя бы немцев - суть одно из колен русского этноса. Тем более, что в России бизнес общество не так развито, как в других климатичекски зонах и населению постоянно нужно "решать вопросы", а не заниматься делом и бизнесом.
Так что вопрос этнической принадлежности матрицы власти, бизнеса и элиты ( опускаем знак равенства ввиду возможного разделения этих персонажей в будущем) в русском обществе всегда стоит на повестке дня сразу после квартирного вопроса. Нужно не бояться сказать об этом самим себе.
Частным случаем подтверждения вышескозанного служит пример из истории СССР: итальянский гениальный авиаконструктор Бартини не засверкал в кристалле общества, хотя его открыто называли своим учителем ведушие красные директора - Королев, Сухой, Туполев и другие, однако КБ и контрактов перспективных Бартини не дали .
Отредактировано: parovos - 20 сен 2013 10:41:29
ОТВЕТЫ (2)
|
Bugi ( Слушатель ) |
| 20 сен 2013 12:13:25 |
Цитата: parovos от 20.09.2013 10:05:32
А как насчет Екатерины Великой, Даля, Беринга, Янгеля, Крузенштерна, Лермонтова, Бодуэна де Куртене, Эссена, и им подобных? Некоторые, из мною перечисленных, навскидку, деятелей, даже не в России рождены были. Однако это русские деятели. И этот список можно продолжать очень долго. В нашей стране, слава Богу, на национальность всегда смотрели как на дело "...надцатое". Главное - это реальный вклад в сокровищницу России. Величие нашей страны в том и заключается, что русский - это принадлежность к народу, а не к народности.
|
shorh_i ( Слушатель ) |
| 20 сен 2013 12:46:49 |
Цитата: parovos от 20.09.2013 10:05:32
Ну, если уж всерьез, по чесноку, то необходимо:
1. Определение инородца.
2. Определить понятие "первых ролей"
3. Рассчитать процент инородцев по историческим периодам.
4. Разъяснить, чем тот или иной период истории хуже/лучше.
Пока эта большая и никому не нужная работа не сделана, о гипотезе - и ее опровержении можно говорить лишь в терминах нравится - не нравится.
Лично мне - нравится, вам - нет.