Портос ( Специалист ) | |
09 ноя 2008 23:13:26 |
Цитата: Franc Ferdinand-2С вами и не поспоришь. А каким ПВО прикрыты континентальные США ? Не подскажите. ???
Ну в общем-то у США и у России есть ПВО.
Snake_B ( Слушатель ) | |
09 ноя 2008 23:50:24 |
Цитата: Портос от 09.11.2008 23:13:26
Портос ( Специалист ) | |
10 ноя 2008 00:23:22 |
Вы забыли упомянуть Бэтмэна и железного человека. По опыту Ирака, они смогли сбить 44% древних Скадов , и пропустили все КР, коих было не много.Цитата: Snake_B от 09.11.2008 23:50:24
Snake_B ( Слушатель ) | |
10 ноя 2008 00:44:58 |
Цитата: Портос от 10.11.2008 00:23:22
Портос ( Специалист ) | |
10 ноя 2008 01:28:44 |
Спорить ни то что бы не с кем, а не о чем. США самый серьёзный противник в настоящее время (я бы сказал единственный). В мире очень мало стран, способных нанести удар, по континентальной части США. А обычным оружием кроме гипотетических Мексики и Канады, только РОССИЯ. Задача США втянуть Россию в любой конфликт, только не с самими собой. Для того чтоб напасть на Россию , армии США и их союзников явно не хватает, а по сему все попытки запугать нас супертанками, суперраптарами и суперБПЛА считаю дешёвыми понтами, а пугальщиков дешёвыми засланцами. Я давно пытаюсь обратить внимание форума, что помимо ТТХ (разрекламированных), есть ещё тактика, стратегия и ресурсная база.Цитата: Snake_B от 10.11.2008 00:44:58
Zeavel ( Слушатель ) | |
10 ноя 2008 02:26:44 |
Цитата: Портос от 10.11.2008 01:28:44