Тред №622939

Цитата: Слесарь Полесов от 03.10.2013 09:52:27
Есть у меня подозрение, что один полк "Воевод" сняли с дежурства.

Цитата: Слесарь Полесов от 03.10.2013 09:52:27

 

Сомневаюсь.

Цитата
Ну и что-то типа "Тополей".
А "Бореи" уже показаны в неразвернутых носителях.
В частности "Мономаха" спускали в декабре 2012 года, 16 носителей 1.03.2013 и прибавилось.

Это да.

• +0.62 / 3

Цитата: BlackShark от 03.10.2013 13:20:51
Сомневаюсь.

Цитата: BlackShark от 03.10.2013 13:20:51

 

Как минимум, одну ракету точно сняли (за этот период: с марта по сентябрь 2013)

• +0.37 / 2

Цитата: НАлЕ от 03.10.2013 19:10:35
Как минимум, одну ракету точно сняли (за этот период: с марта по сентябрь 2013)

Цитата: НАлЕ от 03.10.2013 19:10:35

 

Какие Ващи доказателства?(с)

• +0.27 / 1

Цитата: BlackShark от 04.10.2013 14:52:37
Какие Ващи доказателства?(с)

Цитата: BlackShark от 04.10.2013 14:52:37

 

Ее сняли с БД, слили и теперь готовят под пуск в подтверждение ПСЭ (продление срока эксплуатации).
Если все срастется, то в этом году и пустят.

• +0.28 / 4

Цитата: НАлЕ от 04.10.2013 20:04:48
Ее сняли с БД, слили и теперь готовят под пуск в подтверждение ПСЭ (продление срока эксплуатации).
Если все срастется, то в этом году и пустят.

Цитата: НАлЕ от 04.10.2013 20:04:48

 

А это не может быть запасной ракетой?

• +0.00 / 0

Цитата: BlackShark от 04.10.2013 21:05:06
А это не может быть запасной ракетой?

Цитата: BlackShark от 04.10.2013 21:05:06

 

Если ее сняли с БД и слили, то как она могла быть "запасной"?

• +0.00 / 0

Цитата: НАлЕ от 04.10.2013 21:09:55
Если ее сняли с БД и слили, то как она могла быть "запасной"?

Цитата: НАлЕ от 04.10.2013 21:09:55

 

А что, вместо нее ракету из арсенала поставить нельзя?

• +0.10 / 1

Цитата: BlackShark от 05.10.2013 11:40:11
А что, вместо нее ракету из арсенала поставить нельзя?

Цитата: BlackShark от 05.10.2013 11:40:11

 

1. Пока что бригада на такие работы не выезжала.
2. Есть подозрение, что в арсеналах ракет Р36М2 не осталось.

• +0.12 / 2

Цитата: НАлЕ от 05.10.2013 11:49:35
1. Пока что бригада на такие работы не выезжала.
2. Есть подозрение, что в арсеналах ракет Р36М2 не осталось.

Цитата: НАлЕ от 05.10.2013 11:49:35

 

Недавно их было 58, сейчас 52. 6 куда делись? Сроки не выходили, в "Днепры" им не светит еще долго вообще.

Продали на базаре? Не верю.

• +0.10 / 1

Цитата: Слесарь Полесов от 05.10.2013 15:29:29
Сейчас уже 46. Один полк точно расформирован с марта по сентябрь. Минимум два полка ставились на дежурство в 1988 году, причем оба в Ясном.
А ресурс последний раз продлевали до 23 лет в декабре 2009 года.

Цитата: Слесарь Полесов от 05.10.2013 15:29:29

 

В 2012 году, в рамках работ по Зарядью-2-18М-1(ну и в рамках -2, -3 тоже), сроки продлены до 25 лет.
В 2013 году работы продолжаются уже на бОльший срок.

ЦитатаУТТХ снимались после 20..21 года на БД и в арсеналы.

Некоторые отслужили гораздо дольше (25 и более лет).

• +0.20 / 4

Цитата: Слесарь Полесов от 05.10.2013 16:36:57
Беркович, С.Б., Котов, Н.И. Отчет об ОКР «Зарядье-18М-3» (итоговый). – Серпухов: МОУ «ИИФ». 2006.

Цитата: Слесарь Полесов от 05.10.2013 16:36:57

 

А что такое "Зарядье-18М-3"? Никогда не слышал об этом.
Знаю о "Зарядье-2-18М-3" (о котором и упомянул выше), но это не относится непосредственно к ракете. Более того, оно очень мало связано непосредственно с РК Р36М2 (не говоря уже о ракете).

ЦитатаЭто которые 21 год простояли на БД, а затем 8 лет пролежали в арсенале и улетели по "Днепру"?..  
Тогда да.

8 лет хранения слитых ракет? Это попахивает фантастикой (хотя и научной). Я на эту тему задал вопрос знающим людям, но они пока ничего не сказали.
Таки некоторое количество Р36М УТТХ стояли на БД до 2009 года (можно сказать: "включительно"), учитывая, что самые  молодые из них "родились" в 1984 году, то ... дальше сами можете посчитать.

• +0.10 / 1

Цитата: Слесарь Полесов от 05.10.2013 17:16:36
Да ну?..  
http://docs.pravo.ru…w/3751128/

Цитата: Слесарь Полесов от 05.10.2013 17:16:36

 

Ссылка требует авторизации.  
А В Вашей цитате я таки не нахожу "Зарядтья-18М-3" (как Вы написали), а только упоминание о "Зарядье-2-18М-3" (как написал я).

ЦитатаТам ещё в документе и ЗАО "Шахтстройплюс" фигурирует.
Как раз в разрезе "сооружения" 15П718М..  

Но это не относится непосредственно к "изделию" 15А18М.
Это другая работа ...
Кстати, Вы в курсе, чему посвящены чем отличаются все три этих самых "Зарядья-2-18М- ...(-1; -2; -3)?

ЦитатаОсталось поплотнее поинтересоваться, чем стреляли 22 августа этого года.

Угу. Я уже сказал, что знающие люди пока отмалчиваются.

ЦитатаА Вы способны подтвердить это выдержками из обменов данными по СНВ-1?
Я могу и подождать, мне не к спеху..  

А Вы способны мыслить логически и считать хотя бы в пределах школьной арифметики Магницкого ?
Даю ИД:
1. Р36М УТТХ были сняты с вооружения в 2009 году.
2. Самые молодые ракеты 15А18 "родились" в 1984 (по-крайней мере, в "загашниках" РВСН более молодых ракет не числится).
3. Не все ракеты, снятые в БД в 2009 были 1984-го года производства. Были и постарше ...

• +0.10 / 1

Цитата: Слесарь Полесов от 05.10.2013 18:45:09
Вероятно, "Зарядье-18М-3" была завершена ранее и открыта "Зарядье-2-18М-3".

Цитата: Слесарь Полесов от 05.10.2013 18:45:09

 

Слава богу, наконец-то Вы прозрели ...

ЦитатаДа это вообще п..дец, ШПУ, из которой стартует ракета, к РК отношения не имеет. Вы с элементарной логикой в ладах?..  

Имеет. Но речь-то шла о другом: "Зарядье-2-18М-1", "Зарядье-2-18М-2" и "Зарядье-2-18М-3" - это все-таки разные ОКР, хотя и некоторым образом связанные между собой 9ракета, Пу и УКП). Но мы вели речь об ОКР, посвященной ПСЭ  ракеты, а Вы вдруг приплели сюда ОКР то ли по ПУ, то ли,  вообще по УКП.

ЦитатаТут ещё некоторые по "Зарядью-2-18М-1" в этом году не рассчитались..  
http://rospravosudie…306943329/

Ну, относительно назначения двигателя 15Д312, полагаю, тоже возникнут дополнительные дискуссии, что он никоим образом не относится к ракете 15А18М?..  

Да не вопрос. Я говорил о том, что " ... -3" мало соотносится с ракетой, а как раз " ... -1" ракете и посвящено. Если Вы еще не очень четко понимаете разница между этими ракетами. то не путайте других. Меня-то Вы не запутаете, хотя и я не помню толком, к чему относится " ... -2", а к чему - "...-3".

ЦитатаБохтымой, вот только сейчас с Вашей подачи и узнал, что к чему, а до этого ни разу.
Не,ну как дети, честное слово, не в обиду будь сказано.

Судя по-всему, только сейчас Вы и начали прозревать. Контрольный вопрос: "Назовите головные предприятия, ответственные за каждую из этих трех ОКР".  

Цитата
Единственным документом, который невозможно оспорить, является обмен данными в рамках СНВ-1.
Там есть расклад, что было в 2009, 2008 и ранее. Вы такими побалуете или будете продолжать заниматься втиранием арифметики Магницкого?

Хоть в одном обмене, хотя бы раз была разбивка между Р36М УТТХ и Р36М2? Или таки они обе шли одной строкой? Хотя и с оговоркой, что в этой строке представляются (суммарно) и 18-без-М, и 18М.

ЦитатаВсё остальное суть Ваша личная суета с подсчётами и к делу отношения не имеет.

А к какому, собственно говоря, делу-то? Или Вы, таки шпиён?  

Засим искренне Ваш..  
[/quote]

• +0.40 / 4

Цитата: Слесарь Полесов от 05.10.2013 20:08:08
Мда..  
Сначала Вы пишете "А что такое "Зарядье-18М-3"? Никогда не слышал об этом", а затем "Слава богу, наконец-то Вы прозрели"..  
(относительно завершения 18М3 и начала 2-18М3).
Парадокс. Ну, в общении с Вами и не к такому привыкаешь, поскольку изменить свою точку зрения - это Вам как раз плюнуть.

Цитата: Слесарь Полесов от 05.10.2013 20:08:08

 

Не валите с больной головы на здоровую. Разговор шел о "З-2-18М-1", но Вы тут приплели какую-то "З-18М-3", на что я и заметил, что не слышал о такой. но слышал о "З-2-18М-3". Вот тут-то Вы и прозрели, сказав, что, наверное, она закрыта, а "... -2-18М-3" - это типа взамен ее ...



Ваще..  
Вы только что парили, что..[/quote]
Да, "парил" говорил и не отрицаю. Но только вот надо разобраться к чему относится эта самая " ... -2-18М-3". Есть подозрение. что и не к ШПУ.

ЦитатаНу, ПСЭ ШПУ с РК никаким образом не связано, это  ж каждый ракетчик скажет. Блин, чего не наморозишь в полемическом запале.
Хотя и это уже выше крыши..  

Это разные ОКР. Если бы речь шла о разработке, то это да - очень сильно повязаны между собой. Когда же речь идет о работах по ПСЭ, то тут эти работы  таки очень автономны между собой.

ЦитатаЭто вообще о чём? Что-то помню, что-то не знаю, но мнение имею.

О том, чему посвящены каждое из трех "Зарядьев". Можете ответить? И кто головник по каждому из них (уже задавался этот элементарный вопрос)?  

ЦитатаБлин, от Вас же разбивки не просили, просто по количеству. Вы хоть на это способны?

А что это дает без разбивки? Это как-то может подтвердить, или опровергнуть утверждение о том, что 18-без-М стояли на БД 25 и более лет?
Или как-то поможет Вам обойтись без элементарной логики и арифметики магницкого? Я все же верю, что и с логикой Вы не совсем все плохо и из 2009 Вы можете отнять 1984 (1283, 1982 ...) с арифметикой Магницкого Вы немного знакомы.
Или только лозунгами, типа этого.. "Или Вы, таки шпиён?" (с)

ЦитатаСобственно, как известно, митинговать не мешки ворочать..  

Вы не забыли с чего начался наш сегодняшний "диспут"?  
Судя по тому, как вы отклонились от изначального, то Вы сегодня точно не мешки ворочаете ...  

• +0.05 / 2

Цитата: Слесарь Полесов от 05.10.2013 20:45:23
Пипец.
ИИФ в 2006 отчитывался за несуществующую ОКР..  

Цитата: Слесарь Полесов от 05.10.2013 20:45:23

 

Сейчас 2013 год. Может, в 2006 году она еще и существовала.
Кстати, "З-2-18М-1"  - открыта раньше (самое позднее в 2003 году).

ЦитатаВы который год "не при делах-то" вообще?

"Быть не при делах" и "быть в курсе" - это две большие разницы.

ЦитатаДискуссия переходит в стадию "надо разобраться". Прогресс..  

А мне и не надо разбираться, через неделю я смогу абсолютно точно сказать, какая из этих двух относится к ПУ, а какая не относится посвящена кое-чему другому.

ЦитатаCловесная эквилибристика.

Это Ваше личное мнение советую оставить его при себе.
Еще раз: при разработке все должно быть увязано между собой, поэтому никак нельзя разработать ПУ не оглядываясь на 2изделие" (и наоборот). И так можно сказать о всех системах, агрегатах, имеющих место быть в том или ином РК. Когда же занимаются ПСЭ, то так как все увязано, нужно только подтверждать, то что сделано и продлевать, то все эти взаимосвязи сводятся к минимум-миниморуму и такие ОКР выполняются практически автономно.

ЦитатаТо есть на вопрос, сколько CC-18  было в 2000.2009, Вы ответить не можете. Понятно..

Это и не было темой нашего сегодняшнего разговора. Если Вы не забыли, наш спор возник на тему того, сколько лет отслужили  на БД изделия 18-без-М, последнее из которых было снято с БД в 2009 году.
А сколько их и (18М) стояло в прошлые года я действительно точно сказать не могу, так как зная точное количество ракет, "оставшихся в живых", я никогда не знал точной раскладки их по "статусам" ("сухие", стоящие на БД, слитые, но еще не списанные ...).

ЦитатаМожете митинговать и далее. Но уже неинтересно.

Вот и не мешайте.

• +0.00 / 0

Цитата: Слесарь Полесов от 05.10.2013 21:30:02
Да ну? То есть на смену отрицанию не было такого пришло сомнение? Похвально..  

Цитата: Слесарь Полесов от 05.10.2013 21:30:02

 

Вы не цепляйтесь к фразам, вырванным из общего контекста. Мы говорили о сегодняшнем моменте, причем об ОКР, связанной с ракетой, а Вы приплели зачем-то несуществующую уже ОКР , причем не на ракету.

ЦитатаВот только как бы с датами надо поаккуратнее.  

А что тут не так?
Если в 2005 назначили каукю-то экспертизу, то это не значит, что работы не начались раньше. Тем более, что Вы ссылаетесь на приказ об экспертизе программы проведения пусков под продление, а этому как раз должны и таки предшествовали туевы хучи работ, не связанных с пусками (дефектация, испытания отдельных узлов и агрегатов и т. д. ...).

Цитата
То есть час назад Вы были во всём полностью уверены,

В чем? В том, что "З-2-18М-2" и "З-2-18М-3" не относятся непосредственно к ракете? Так в этом я и сейчас не сомневаюсь. Вот какая из них относится к ПУ, а какая не к ПУ (но и не к ракете), уж извините, забыл-с. Может не будем ждать неделю, Вы подскажите? Не?  

ЦитатаДык  Вам что и предлагалось-то?

Вы опять про Фому? Я все-таки про ерему. Может все-таки чего-то скажете на тему того сколько все-таки лет служили "рекордсмены" из ряда 18-без-М? Зачем в сторону-то уходить?

ЦитатаПричем пару раз через механизм MOU СНВ-1 как наиболее точный.

И как это механизм разделяет 18 и 18М?  

ЦитатаНо у богатых свои причуды..  

Это Вы к чему?  
..

ЦитатаКто, я?..  
Да Вы чё, хоть 200 15А18М нарисуйте, и 300 в закромах. Мне -то по барабану.

Я разве об этом говорил? Вернитесь назад, посмотрите о чём речь была?
Это Вы там пытались называть цифры, сколько 18М сейчас дежурят, а я только сказал, что Вы не правы на тему срока службы 18-без-М.
Не виляйте, короче ...

• +0.30 / 2

Цитата: Слесарь Полесов от 05.10.2013 22:28:45
Погрызли мыши ...

Цитата: Слесарь Полесов от 05.10.2013 22:28:45

 

Вот неугомонный ...  

PS. Пойду лучше посмотрю, как эти два мудака будут чистить друг другу морды ...
Хоть и не большой любитель бокса, но пару-тройку бутылочек пива припас под это дело.  

• +0.00 / 0

Цитата: Слесарь Полесов от 05.10.2013 22:28:45
Вы же отрицали вообще наличие такой ОКР? Да?..  
Но заменили её на "уже несуществующую".

Цитата: Слесарь Полесов от 05.10.2013 22:28:45

 

Да? Где и когда? За клевету, вообще-то отвечать полагается?
Еще раз предыстория нашего спора:
Слесарь Полесов 05.10.13 15:29
Минимум два полка ставились на дежурство в 1988 году, причем оба в Ясном.
А ресурс последний раз продлевали до 23 лет в декабре 2009 года.
НАлЕ  05.10.13 16:17
В 2012 году, в рамках работ по Зарядью-2-18М-1(ну и в рамках -2, -3 тоже), сроки продлены до 25 лет.
В 2013 году работы продолжаются уже на бОльший срок.

И тут Вы к чему-то приплетаете дела минувших дней:

Слесарь Полесов 05.10.13 16:36
Беркович, С.Б., Котов, Н.И. Отчет об ОКР «Зарядье-18М-3» (итоговый). – Серпухов: МОУ «ИИФ». 2006

Вот действительно, к чему это Вы сюда приплели? Как работы, законченные в 2006 году, могут как-то подтверждать или опровергать работы проводимые через 6 … 7 лет?

Воистину, в огороде бузина, а в Киеве дядька

ЦитатаА Вы мне продемонстрируйте, в свою очередь, приказ о начале такой ОКР. СмогЁте?..

А с каких это пор такие работы начинались с приказа? Да и кто кому должен приказать?
Есть контракт между Заказчиком и Головным исполнителем, есть Договоры с соисполнителями, есть ТТЗ на ОКР. Да, на каждом предприятии выпускаются свои внутренние организационные документы в обеспечение проведения работ по той или иной теме. Ну и что? Вы  же сами должны понимать, что даже , если на таких документах и нет никакого грифа, то все равно их не должно быть в «волнах Интернета».

ЦитатаНет, я уж неделю потерплю..

То есть, Вы признаетесь, что таки не в курсе, какое Зарядье,  чему посвящено (ну кроме одного, о котором Вы с божьей и моей помощью немного просветились)

ЦитатаНо непременно с фактологией с Вашей стороны. А её потом и обсудим. Если, конечно, будет что обсуждать.

Может Вам еще и ключ от квартиры, где деньги лежат?  Такие документы (ТТЗ на ОКР «Зарядье …» в интернете не должно быть по определению, хотя «злые языки»^ТМ и утверждают, что на этих ТТЗ нет никаких грифов.

ЦитатаОн (MOU) их разделяет достаточно точно. Как только Вы поинтересуетесь этим вопросом более детально.

Итак, констатирую: вместо ответа на конкретный вопрос «И как это механизм разделяет 18 и 18М?» следует ответ: «Ищите сами». Вынужден сделать вывод:
Или гражданин Полесов не в теме и никаких ссылок на свой любимый MOU дать не может, или таки догадывается, что в этих обменах никак не разделялись данные по РС-20Б и РС-20В, а шли одной строкой, но не хочет признаваться в своей ошибке.
Должен оговориться, что факт отсутствия такого разделения в данных по обмену не считаю 100% истиной. Но таки действительно ни разу не видел такого разделения ни в одной ссылке. Поэтому очень и просил Слесаря помочь и подкинуть хоть какую-нибудь такую ссылку старых годов (когда РС-20Б еще стояла на вооружении).
При этом от других требует чуть ли не сканы документов, не подлежащих огласке, даже если они и без грифа.
..

[/quote] Вы вправе не соглашаться с количеством 18М на БД, [/quote]
Вот опять я Вам про Фому сроки службы 18-без-М, а Вы мне про Ерему количество 18М на БД.

Цитата
но пока никто из вас (практик, Шарк и Вы) не обозначил, почему у России за полгода убыль составила 80 ББ и 19 носителей.

А что, кто-то из них брал такие обязательства? Я точно не подписывался, потому как система двух линейных уравнений с 4-мя  (как минимум) неизвестными не имеет однозначного решения. Нужны дополнительные сведения, чтобы наложить соответствующие ограничения на  множество всех возможных решений.

ЦитатаХотя я и говорил, что 18М убыло в размере полка.

Доказательства этого мы тоже должны найти сами?
Или как-то обоснуете?

ЦитатаPS. Хотя особой трагедии я в этом не вижу (честно сказать, вообще никакой)..  

А что, где-то, у кого-то звучали трагичные нотки?

ЦитатаСтарые РК должны были выбыть так или иначе,

Угу.

Цитатаих есть чем заменить. "Ярс", "Булава".

А исчо Синева, Сармат (или Вы считаете, что Сармат – это блеф?), что-то готовят «реутяне» …
Ну а основу таки пока что составляют старые добрые жидкостные ракеты, да Тополя-без-М.
Доля Тополей-М и Ярсов  по количеству ББ пока что очень мала, а доля Булавы пока что вообще нулевая.

• +0.32 / 4

Цитата: Слесарь Полесов от 06.10.2013 14:58:59
Эмоционально..  
Но..

То есть пуски ракет, которые были развернуты в 1979 году, начались в 1999.

Цитата: Слесарь Полесов от 06.10.2013 14:58:59

 

И что это доказывает?
Кроме того, о каких пусках речь?  Пуски по УБП (а позже и в подтверждение ПСЭ) проводились регулярно. Речь, видимо идет о пусках по программе Днепр.
Советую обратить внимание на фразу в Вашей же цитате: К 1983 г. была произведена замена на 15А18 всех ранее развернутых ракет 15А14
Надеюсь, Вы в курсе, как это делалось: Ракеты 15А14 (первые из которых заступили на Бд еще в середине 70-х) из ШПУ не вынимались и даже не сливались, с них "просто" снималось БО, снимался ПО, устанавливался "обратный конус", превращавший ступень 15С142 ракеты 15А14 в ступень 15С182 уже ракеты 15А18 (при этом индекс первой ступени 15С141 остался неизменным и для ракеты 15А18).

ЦитатаКстати, как утверждают, фото 2003 года в Суроватихе. Все как на подбор.

Что значит все?

ЦитатаКак и в соответствующем MOU (Вам и по сей день недоступном)..  

А Вам? Я так и не увидел даже попытки помочь мне в моей просьбе показать хоть одну ссылку, где бы данные о количестве развернутых РС-20 были приведены не одной строкой, а по раздельности для РС-20Б и для РС-20В.
Неужели Вам таки влом уважить пожилого человека?  

ЦитатаИ ещё относительно "моих" 46 18М.

.

[/quote]
Это говорит лишь о том, что к тому моменту, когда РВСН разрешит использовать РС-20В (если вообще когда-нибудь разрешит), можно будет использовать только 45 ракет, потому как да. действительно, к 2018 году их может остаться где-то в таком количестве. Но это совершенно не говорит о том, что их уже сейчас столько.

PS. Советую Вам так же осторожнее относится к информации от Космотраса, там еще те балаболы.  Опять-таки, "злые языки" ^ТМ утверждают, что в этой компании нет даже 1-го отдела.

• +0.03 / 1

Цитата: Слесарь Полесов от 06.10.2013 16:09:08
Вы что, пытаетесь намекнуть, что отстреливались 15А14? Ваще..

Цитата: Слесарь Полесов от 06.10.2013 16:09:08

 

Я хочу намекнуть, что часть ракет, которые назывались 15А18 свою службу начали нести еще с середины 70-х, как ракеты 15А14, а потом, в первой половине 80-х, они были переоборудованы в 15А18 тем самым способом, который я Вам описал в предыдущем своем посте.
Естественно, что некоторые из них так же попадали под "отстрел", хотя и не  берусь утверждать, что именно под Днепр.

ЦитатаЯ, конечно, понимаю, что фантазия может разыграться, но не настолько же..  

Какую конкретно крамолу Вы тут увидели?

ЦитатаСами-то хоть поняли, что написали?

По-моему, достаточно ясно. А вот что Вы хотели сказать вот этой своей фразой: То есть пуски ракет, которые были развернуты в 1979 году, начались в 1999.
Я так и не понял.

ЦитатаМне влом доказывать, что в 2008 году в MOU фигурировали те же 58 ракет, как и в июле 2009.

А я и не спорю. Более того, я Вам даже верю. А вот сколько из этих 58 были ракетами РС-20Б, а сколько - ракетами РС-20В не можете уточнить?

ЦитатаЕсли Вам это вообще о чем-то говорит.

Или Вы хотите сказать, что в июне  2009 года все Р36М УТТХ были сняты с БД?

ЦитатаДа это вообще на Ваше личное усмотрение.

А какие пробелы в логике моих объяснений Вы можете предъявить?

Цитата Вопрос-то про минус 80 ББ и 19 носителей так и висит.

Я уже сказал, что не могу ответить на него. Могу только повторить, что система двух линейных уравнений с 4-мя (минимум) неизвестными имеет большое множество решений. нужна дополнительная информация  (желательно из ГШ РФ  ), но у меня ее нет.

ЦитатаИ я его не снимаю. А Вы можете рассказывать сказки про "столько и не столько". По существу отписаться, видимо, кишка тонка..  

На "слабо" не надо брать, вариантов может быть куча, а более-менее полной информации по снятию /постановки того или иного бомбера, той или иной ПЛАРБ или той или иной МБР за "отчетный период" у меня нет. Может считать, что таки "моя кишка тонка".

• +0.02 / 1

Цитата: Слесарь Полесов от 06.10.2013 16:16:05
Вообще сон разума. РСМ-54 на новой комплектухе CУ. ГРЦ об этом уже писал.

Цитата: Слесарь Полесов от 06.10.2013 16:16:05

 

Таки ракета нового изготовления, так что ...

ЦитатаС "Лайнером" не попутали?..  

А Лайнер не та же Синева, но с унифицированными с МИТовскими ракетами элементами БО?

• +0.03 / 1

Цитата: Слесарь Полесов от 05.10.2013 15:29:29
Сейчас уже 46. Один полк точно расформирован с марта по сентябрь.

Цитата: Слесарь Полесов от 05.10.2013 15:29:29

 

Какие ващи доказателства?(с)

Про ПСЭ до 25 лет Вам уже сказали, теперь послушаем доказательства насчет снятия полков (ссылки на отставных камрадов и форумы в данном случае не принимаются).

• +0.00 / 0

Цитата: BlackShark от 05.10.2013 14:59:22
Недавно их было 58, сейчас 52. 6 куда делись?

Цитата: BlackShark от 05.10.2013 14:59:22

 

Чисто ИМХО (но основанное на некоторых"косвенных" данных): сняли с БД. Пойдут (некоторые уже пошли) на дефектацию, на отработку хранения после слива (а потом опять-таки на дефектацию или под пуск по программам ПСЭ).

ЦитатаСроки не выходили,

Формально, сроки как раз могли и выйти. Как раз в этом году исполняется по 25 лет ракетам первого 88-го года изготовления. Вот они-то уже и выходят за продление до 25 лет

Цитатав "Днепры" им не светит еще долго вообще.

Да. Не ранее 2018-го, если вообще "светит".

ЦитатаПродали на базаре? Не верю.

Ни разу не слышал, чтобы РВСН занималось подобными вещами.  

• +0.26 / 4

Цитата: BlackShark от 03.10.2013 00:42:18


http://www.state.gov…215000.htm

Свежий обмен данными. Интересно, что у нас убавилось? Видимо, кто-то из лодок в ремонте? И три "Борея", наверняка, в составе не учтены, хотя одного-то уж точно можно.

Цитата: BlackShark от 03.10.2013 00:42:18

 

Можно попросить кого-нибудь дать расклад, почему у нас так много 421 - неразвернутых носителя (половина общего количества)? Что туда входит?

• +0.10 / 1