Тред №629383

Цитата: Patrol13 от 19.10.2013 23:39:37
Британский журналист предложил затопить корабль Greenpeace

• +0.05 / 3
• • 3

Цитата: Patrol13 от 19.10.2013 23:39:37
Британский журналист предложил затопить корабль Greenpeace

• +5.49 / 52
• • 52

Цитата: Patrol13 от 19.10.2013 23:39:37
Британский журналист предложил затопить корабль Greenpeace


Джеймс Делингпоул считает, что России необходимо преподать Greenpeace урок, лучше всего финансовый. Так, например, можно конфисковать корабль Arctic Sunrise, пока организация не заплатит им огромный штраф. Или же вообще можно его затопить, пишет журналист. Сам он выбрал бы второй вариант, исключительно по экологическим причинам. Ведь затопленный корабль быстро превратится в естественную среду обитания для обитателей моря.
Ссылка

• +4.62 / 51
• • 51

Цитата: Сизиф от 20.10.2013 01:13:27
Комменты там вполне... "Рукопожатные"
Последний... Так вообще вполне дельный

Fenbeagle: Я думаю, русские могут конфисковать дизельный мотор по экологическим причинам, и пусть они гребут домой.

• +1.31 / 19
• • 19

Цитата: Изя Ливин от 20.10.2013 07:03:15
Между прочим, уже был успешный опыт с "отпусканием" сомалийских пиратов

• +0.76 / 7
• • 7

Цитата: Patrol13 от 19.10.2013 23:39:37
Британский журналист предложил затопить корабль Greenpeace

Скрытый текст

В статье, опубликованной на сайте британской газеты The Telegraph, журналист Джеймс Делингпоул рассуждает о судьбе задержанных активистов Greenpeace. Он описывает интервью музыканта Пола Симонона, бывшего гитариста группы The Clash, которое тот дал телеканалу BBC.
В 2011 году Симонон тоже участвовал в похожей акции протеста Greenpeace. Он был задержан норвежскими властями. Когда он рассказывал об этом во время интервью, то, по мнению автора статьи, на лице ведущей BBC была такая жалость, как будто его посадили на год в тюрьму «Черный пляж» в Экваториальной Гвинее, а не на пару дней в норвежскую камеру.

Как пишет журналист, после душераздирающего рассказа знаменитости исполнительный директор Greenpeace Куми Найду стал повторять свою «зеленую» мантру: «Ученые предупреждали нас, что мы движемся к катастрофическому изменению климата»… «жизни наших детей и внуков в опасности»… «мы зависим от нефти» и т.д.

Ведущая никак не отреагировала ни на одно из этих заявлений. Возможно, ее недостаточно проинформировали, как задавать вопросы или возражать на эти утверждения, предполагает Делингпоул. В любом случае она пыталась преувеличить угрозу изменения климата при каждой возможности.

Акцию Greenpeace Куми Найду охарактеризовал как «сознательную и адекватную». Очевидно, потому что угроза изменения климата настолько велика, что никакая акция, призывающая к осознанию этого, не может быть несознательной и неадекватной, приходит к выводу автор статьи.

Как пишет сам Делингпоул, он полностью поддерживает Россию. По описанию BBC, Россия посадила в тюрьму безвредных миролюбивых активистов как «пиратов». Но как же еще должна была отреагировать страна, когда одной из ее важнейших отраслей промышленности угрожает экономический саботаж, задается вопросом журналист.

Россия еще не пала жертвой Greenpeace, как многие западные страны, которые уступают каждому требованию экологической организации, считает The Telegraph. Greenpeace может позволить себе лучших юристов (ведь ее ежегодный доход составляет 196 миллионов долларов), также судьи благосклонно относятся к активистам Greenpeace, так как им с детства промывают мозги псевдонаучные факты и пропаганда организации.

Джеймс Делингпоул считает, что России необходимо преподать Greenpeace урок, лучше всего финансовый. Так, например, можно конфисковать корабль Arctic Sunrise, пока организация не заплатит им огромный штраф. Или же вообще можно его затопить, пишет журналист. Сам он выбрал бы второй вариант, исключительно по экологическим причинам. Ведь затопленный корабль быстро превратится в естественную среду обитания для обитателей моря.
Ссылка

• +1.27 / 28
• • 28

Цитата: bybyr от 20.10.2013 11:51:01
Нет более скорбного занятия, чем Русским слушать "полезные" советы "дружественных" Англичан, которые потом нам же это затопление и припомнят, при удобном случае.
"Лучшим ответом" на действия данной полу-террористической организации, де мотивирующей общественность от экологической деятельности и дискредитирующую саму идею бережного отношения к окружающей среде, было бы создание Эффективной Альтернативы.
Создать Нашу, тоталитарно-имперскую, государственную инспекцию по охране экологии. И показать всему миру как надо Разумно и Эффективно природу охранять, а не пытаться паразитировать на хороших идеях, имитируя природоохранную деятельность ради своих, корыстных целей, совершенно далеких от заявленного.

• +0.24 / 8
• • 8

Цитата: bybyr от 20.10.2013 11:51:01
Нет более скорбного занятия, чем Русским слушать "полезные" советы "дружественных" Англичан, которые потом нам же это затопление и припомнят, при удобном случае.
"Лучшим ответом" на действия данной полу-террористической организации, де мотивирующей общественность от экологической деятельности и дискредитирующую саму идею бережного отношения к окружающей среде, было бы создание Эффективной Альтернативы.
Создать Нашу, тоталитарно-имперскую, государственную инспекцию по охране экологии. И показать всему миру как надо Разумно и Эффективно природу охранять, а не пытаться паразитировать на хороших идеях, имитируя природоохранную деятельность ради своих, корыстных целей, совершенно далеких от заявленного.

• +0.40 / 6
• • 6

Цитата: BOLD от 20.10.2013 13:11:06
Деньги на проект получить с GreenPussy, как штраф за керосинку ледокола.
Керосинку изъять, пусть начинают строгать весла и шить паруса.

• +0.27 / 11
• • 11

Цитата: Magic Spirit от 20.10.2013 13:19:10
Вы предлагаете играть по правилам, которые  установили шулеры и по которым канделябры плачут.

Мало верю в успех такого решения.

• +0.72 / 12
• • 11
  • 1