Были или нет американцы на Луне?
12,750,365
106,009
|
vsvor ( Слушатель ) |
| 02 ноя 2013 07:24:28 |
Тред №634575
новая дискуссия Дискуссия 132Цитатаupd: поглядел - ну воз и ныне там. Вопрос к Вам простой - где тестировались эти 6 двигателей и когда.
Зафиксируем следующее: вы утверждали, что тестов двигателя Bell/Rocketdyne не было, а в документе, на который вы ссылались, сказано, что такие тесты были.
ЦитатаВ интернете. Такой ответ устроит?
Нет, меня не устраивает, что вы свистите о беспилотных посадках шаттла. Все посадки, включая первую, были пилотируемыми.
ЦитатаНеплохо, но мне нужен вид сбоку (а не сверху)
Если нужен, слетайте в космос и сделайте фильм. Пока, к сожалению, ракету в коcмосе с близкого расстояния можно снять только с самой ракеты. При съемке с расстояния в несколько метров на записи не видно пламени двигателя, работающего на паре аэрозин-50/ N2O4. Вот это и запомним.
Отредактировано: vsvor - 02 ноя 2013 12:49:13
ОТВЕТЫ (2)
|
транаец ( Слушатель ) |
| 02 ноя 2013 16:20:46 |
Цитата: vsvor от 02.11.2013 07:24:28
Не тестов - вы запутались.
Я говорил, что двигатель не был испытан - это большая разница. Если был , предоставьте документ об испытаниях.
Еще раз, популярней.
Вот белловский движок некоторые испытания проходил, пусть даже не все - но раз высокая комиссия решила что этого достаточно, то и фиг с ним.
А рокетдайновский нифига не прошел - а то что там амерский техник его включал пусть даже 110 раз , это незачет.
[/quote]
Кроме того есть притензии к взлетной ступени вцелом. Где проводились испытания взлетной ступени? - надеюсь вы понимаете отличия между испытаниями отдельных узлов и систем от испытаний изделия целиком.
ЗЫ А по поводу невидимости пламени - вот смотрите - прям на воздухе безовсякого вакуума невидимо даже ночью при выключенных прожекторах.
Правда движок водородный.
|
|
Lexx_ ( Слушатель ) |
| 12 ноя 2013 01:01:01 |
Цитата: vsvor от 02.11.2013 07:24:28
В общем, вам нечего сказать по обсуждаемой теме, все это уже поняли. Всего хорошего.