Тред №637384

Итак, с момента возникновения СССР на командных высотах основались люди презиравшие шкурные интересы. Это не значит, что такими были все. Но весомая часть партии была такая, иначе и быть не могло, в противном случае она бы даже не стала брать власть в тех весьма неуютных условиях и не смогла бы тогда эту власть удержать, сколь-нибудь долго. Основной костяк партии был мотивирован идеей и вопросом её реализации. Поэтому сначала партия выдвинула на первое место Ленина, а потом Сталина и позволила ему произвести все те чистки, которые он произвёл. В одиночку бы Сталин вопреки партии не добился бы ничерта.

И тут весьма тонкий, сложный момент. Шкурников подавляющее большинство. Ты только, только взял власть, и ещё предстоит громадная работа по наращиванию количества людей новых. На шкурников поэтому надо опираться, без них никуда. Надо их напугать до предела, но опираться надо. А вот люди идейные не из пугливых. А дисциплина нужна. Это ещё у Ленина проблема возникла. Окорачивал он Богданова. Типа не время для столь сложных дискуссий, мы только-только людей более-менее сплотили, если сейчас в сложности пойдём, то кто в лес, кто по дрова. И какая тогда революция? Богданов понял и занялся институтом крови. У Сталина с Троцким немного другая ситуация. Во-первых у Троцкого амбиции. А во-вторых кое в чём он прав. При том что сволочь большая. И не руссофоб он, а просто народофоб, ему простые евреи так же омерзительны как простые русские. Было бы надо, он и их бы спалил в пожаре революции. Суть дискуссии не в этом. А в одном принципиальном моменте. Нужна мировая революция, капиталл никогда не смирится с соседством рядом общества будущего, это вопрос принципиальный. Но штурмовать непрерывно невозможно, нужно пот и кровь с лица смахнуть, нужно перегруппироваться, нужно промышленность и так далее.
То есть с одной стороны Сталин: «революция мировая конечно нужна, но нужно подготовится, поднять промышленность армию, укрепиться, и потом штурмовать»
С другой стороны Троцкий: «революция нужна немедленно, вы только чуть-чуть потеряете темп, остановитесь замнётесь и всё дело будет обречено». Ведь в вопросе перегруппировки, подготовки, вы вынуждены будете опираться на людей старых, людей интереса это раз. Пройдёт время, придёт новое поколение, которое уже не будет знать что такое оскал капитализма, это два. Накалённое понимание и ненависть к капиталу у них будет отсутствовать, вместо этого только пересказы от других, а это совсем не то же самое, чем самому на шкуре прочувствовать оскал капитализма. Значит люди идеи останутся без источника накалённого. А шкурников будет по прежнему много. И они как вода, просачиваются. Страну и идею, вы в итоге проиграете.

Ну что тут можно сказать. Правы оказались оба. Сталин безусловно тактически прав, передохнуть на время было необходимо. Но и Троцкий прав, итоги мы видим. Но как мне кажется, Сталин тут ещё в большей степени прав, потому что он видел и ещё на несколько шагов дальше. Не даром же эта реплика про ветер истории и про кучу мусора на могиле. Он знал, что Троцкий прав, и что однажды страна рухнет. Но всё дело в том, что советский период наработал социальный опыт который необратимо изменил человечество. Это как с атомной бомбой, самая большая загадка с ней было, можно ли её вообще сделать. СССР был, этого уже не изменить. Поэтому он возродится. И партия эту правоту Сталина понимала, и помогла ему разобраться с Троцким.

Дальше я ещё продолжу, просто поздно уже.