Цитата: XOID от 28.11.2013 16:34:00
...А в чём причина такого положения дел? Если не искать виноватых а сам принцип рассмотреть? Нет технической базы, организации, это дорого, долго....
Здесь замкнутый круг.
Отсутствие инновационных производств обусловливает отсутствие потребности в квалифицированных специалистах, а следовательно - в квалифицированных менеджерах. Неквалифицированному менеджеру даже с участием неквалифицированного технического специалиста невозможно доступно объяснить преимущества инновационного решения, тем более, если оно содержит (а как правило - содержит в той или иной мере) элементы риска. Что препятствует образованию инновационных производств.
Интересно также и то, что этот круг должен приводить к вытеснению из науки и околонаучных кругов квалифицированных прикладников и замене их профессиональными попильщиками (в большинстве). В дальнейшем отсутствие профессиональных прикладников в науке приведет к неадекватной оценке фундаменталистов, а в конечном итоге - к отсутствию потребности в них.
И это несмотря на то, что вопреки мантрам о необходимости государственного дотирования, льготирования, финансирования, инвестирования и прочее, производства будущего (а инновационные производства и есть производства будущего) должны по определению сами возникать и расти не только несмотря на отсутствие всяческих льгот, но и при наличии некоторого количества системных препятствий.
Так что дело здесь, как мне кажется, исключительно в отсутствии интеллекта - способности наших (даже не знаю, кого: думал - ученых, но вот тут есть мнение, что это задача исключительно чиновников) придумать схему (структуру) инновационных производств, которая бы органически вписалась в реалии современной Росии.
PS: Да; похоже, нужно пояснение. Дело в том, что это, если разобраться, очередная попытка субъективного воздействия на объективные процессы. На самом деле у такой вот ситуации могут быть вполне соответствующие ей по значимости и масштабу объективные причины.
- Например, предположение о том, что наше ближайшее будущее - инновационная экономика может оказаться ошибочным. Не исключено, что на обозримом отрезке истории оптимальным является путь стагнации или даже некоторого регресса. Кто ее знает - эту историю?
- Может оказаться ошибочным и наше предположение, что именно России надлежит стать во главе (ну или в передних рядах) мирового развития. Мнение на этот счет, например, Сомали может вовсе с нашим не совпадать.
- И наконец, не исключено, что для того, чтобы мужик перекрестился, должен-таки грянуть гром, иными словами - разразиться кризис. А до этого сдерживающие факторы будут перевешивать в любом случае.