Украина и украинско-российские отношения
206,243,649
348,920
|
Ахмад ибн Куйя (Ахмет Куе ( Профессионал ) |
| 17 дек 2013 16:08:59 |
Тред №652229
новая дискуссия Дискуссия 103
Борьба с "совком" на пути в Европу? Львовоблсполком уже создают... В Голой Пристани уже сообщили, что вышли из Украины две недели назад...
Львовский облсовет лишил обладминистрацию полномочий
7 декабря 2013 | 13:10
Львовский облсовет отозвал собственные полномочия, делегированные областной администрации, "за" такое решение во вторник проголосовали 66 депутатов облсовета.
Согласно решению, управление учреждениями, организациями, находящимися в совместной собственности территориальных общин области, проводится непосредственно Львовским облсоветом, а также управлением имуществом совместной собственности, уполномоченных областным советом.
Отраслевое управление бюджетными учреждениями совместной собственности проводится Львовской областной госадминистрацией в лице ее структурных подразделений с учетом положений, предусмотренных этим решением.
Также в решении отмечается, что назначение и увольнение руководителей коммунальных учреждений проводится непосредственно областным советом.
Согласно решению, областная госадминистрация должна обеспечить передачу копий учредительных документов, а также оригиналов документов, подтверждающих трудовые отношения с руководителями соответствующих учреждений и организаций.
Кроме того, депутаты приняли решение "О прекращении договорных отношений", в котором содержится поручение управлению имуществом совместной собственности облсовета "предпринять исчерпывающие меры для прекращения договорных отношений и выселения Львовской областной госадминистрации из арендованных помещений".
Также областной совет принял решение создать временную контрольную комиссию, которая должна изучить вопрос создания исполнительного комитета Львовского облсовета.
Львовский облсовет лишил обладминистрацию полномочий
7 декабря 2013 | 13:10
Львовский облсовет отозвал собственные полномочия, делегированные областной администрации, "за" такое решение во вторник проголосовали 66 депутатов облсовета.
Согласно решению, управление учреждениями, организациями, находящимися в совместной собственности территориальных общин области, проводится непосредственно Львовским облсоветом, а также управлением имуществом совместной собственности, уполномоченных областным советом.
Отраслевое управление бюджетными учреждениями совместной собственности проводится Львовской областной госадминистрацией в лице ее структурных подразделений с учетом положений, предусмотренных этим решением.
Также в решении отмечается, что назначение и увольнение руководителей коммунальных учреждений проводится непосредственно областным советом.
Согласно решению, областная госадминистрация должна обеспечить передачу копий учредительных документов, а также оригиналов документов, подтверждающих трудовые отношения с руководителями соответствующих учреждений и организаций.
Кроме того, депутаты приняли решение "О прекращении договорных отношений", в котором содержится поручение управлению имуществом совместной собственности облсовета "предпринять исчерпывающие меры для прекращения договорных отношений и выселения Львовской областной госадминистрации из арендованных помещений".
Также областной совет принял решение создать временную контрольную комиссию, которая должна изучить вопрос создания исполнительного комитета Львовского облсовета.
ОТВЕТЫ (3)
|
|
Ахмад ибн Куйя (Ахмет Куе ( Профессионал ) |
| 17 дек 2013 16:25:08 |
Цитата: PROSTO123 от 17.12.2013 16:14:53
Давно пора - сами они уже себя давно не финансируют... Но по-моему они просто оформили фактическое положение дел... Реально, чё-то мутное происходит - да и деньги в городе Киеве тоже заканчиваются... Разжигают, да, но финансы города реально того...
Пишет анонимус из Киевской налоговой городской администрации (НГА):
«11 декабря Клименко (МИНСДОХ - министр доходов и сборов, друг сыновей Януковича и столп режима) на ул. Шолуденко (НГА г. Киева) собирал налоговиков и бизнес за «круглым столом», представителей предприятий заставили туда явиться принудительно. Мероприятию предшествовала тщательная подготовка – подразделениям налоговой было дано поручение подготовить как вопросы, которые должны были прозвучать от представителей бизнеса, так и «правильные» ответы на эти вопросы. За несколько дней до встречи бухгалтерам и директорам предприятий раздали вопросы , которые они должны были задать. Причем сами эти вопросы с заготовленными ответами готовили каждый район для своих предприятий, и по спискам передали в Минсдох контрольным заданием для Клименко.
Разумеется, состоялся «разговор» Клименко с бизнесом и за закрытыми дверями, где с предприятий «сшибали» и в казну и про себя не забывали.
Минсдох гордится тем, что у нас мораторий на проведение плановых проверок, но при этом представители разного бизнеса (малый, средний, крупный) в один голос твердят, что лучше раз в три года пережить плановую проверку, чем как сейчас, каждый квартал к ним приходят на внеплановые проверки (по письмам прокуратуры, по ямам ).
Отдельно по налоговым ямам: списки по ямам формирует Минсдох и рассылает по нижестоящим инстанциям (центрам обслуживания клиентов). Причем, если раньше в этих списках были действительно компании по схемам минимизации, обнальщики, то сейчас в этих списках реально работающие предприятия, критерии отбора которых для всех, даже для сотрудников налоговой, остаются тайной.
Уже три года налоговые инспекторы, по сути, занимаются криминалом, не по своей прихоти. Практически каждый запрос на предприятия не законен, акты, по которым начисляются санкции – вне правового поля. Дошло до того, что если все «вопросы» при внутриведомственных и прокурорских проверках раньше закрывало руководство, то сейчас инспектора выкручиваются самостоятельно.
Каждого сотрудника налоговой можно и нужно привлекать к ответственности.
Теперь отдельно по последним примерам.
Первая схема «доения» бизнеса. Предприятие получает запрос от налогового органа, в котором налоговики просят дать объяснения и предоставить подтверждающие документы по определенным месяцам (при чем по каким контрагентам не указано). Когда мы начали разбираться и выяснять у своих, в чем дело (так как расхождений нет, ни по каким спискам не проходят , все декларации сданы и приняты), оказалось, что «умницы» налоговые милиционеры штампуют такие липовые запросы, находят директоров и начинают их « прессовать», требуя 25% от суммы НДС за решение несуществующих проблем.
Вторая схема. Предприятие, у которого заранее сотрудники СБУ изъяли всю документацию, получает запрос от налогового органа, в котором налоговики просят дать объяснения и предоставить подтверждающие документы. Руководство предприятия, естественно, предоставляет протокол выемки документов и настаивает на невозможности выполнить требования налогового инспектора. Тогда налоговая делает следующее: снимает определенные в запросах суммы как неподтвержденные документами, и отправляет предприятию решение на млн. грн.
Третья схема. У предприятий, имеющих на карточках по прибыли, НДС, подоходному налогу переплаты (авансовые платежи), все суммы снимают без ведома самих предприятий (акты сверок инспекторам с предприятиями делать запрещено), предприятия даже не могут узнать, что у них на корсчетах» (конец цитаты).
|
Технарь_ ( Практикант ) |
| 17 дек 2013 16:20:34 |
Даёшь бандеростан! Таким макаром и в
Ведь это образование только кормить за наличные, само оно с голоду подохнет...