Цитата: г-н Никто от 17.12.2013 22:09:50
Там ведь соглашение должно было быть о строительстве моста через Керченский пролив, и т.к. на ВУкраине денег нет, то строить его вроде бы должны были на российский кредит. Так, что вполне вероятно, что часть из этих 15 млрд. вложенных в и пойдет на оплату украинской доли в этом строительстве.
Допустим, 15 ярдов зелени - не такая большая сумма для РФ, чиновники больше уворовывают в год. Можно пофантазировать.
Допустим, что трежеря переданы под обязательство выкупить долги Украины у небезызвестного фонда. Напрямую у Фонда выкупить эти бумаги для РФ нереально, а вот опцион на обратный выкуп у Украины наверняка есть. Учитывая, что казначейки в бабло превратить не слишком просто без существенных потерь, то это игра с нулевой суммой для РФ. Зато это основательный хомут на шею правительства ВГН и страховка от раздела/евроинтеграции.
То есть, финансовые потери для РФ не слишком существенны при плохом раскладе, а стратегически могут принести неслабые дивиденды. Понятно, что всё зависит от обвязки остальными документами и договоренностями, которые на бумаге не фигурируют, но мы о них обязательно когда-то узнаем.
Это может быть интеграция Крыма, передача стратегических или ценных предприятий или что-то еще.
Возможно Фонд держит Янука за фаберже и этим обусловлено его странное поведение с майдаунами. Обратный выкуп решит проблему и развяжет клубок взаимосвязанных проблем.
Теперь о решении насущных проблем. Если трежеря отдать амерам, то что с того Украине? Сознание, что никому, кроме РФ, не должен
И опцион на участие РФ в ГТС за доп. деньги. И инвестиции в Крым. Здесь можно получить деньги на прокорм. Ну и, плюс, обещания сотрудничества и поддержки со стороны РФ тоже немало стоят.
Так что, возможно, что это лишь начало многоходовки. Посмотрим.