Цитата: Sir Max Merfie от 23.12.2013 20:40:26
России нет смысла что-то вообще предпринимать.
В-первых, Украина уже давно не является субъектом геополитики.
Она - объект. Диалог двух субъектов - РФ и ЕС привел к тому, что для второй стороны игра оказалась слишком дорогой (не по карману) и в контексте своих событий (Гамбург и прочее) еще и крайне неоднозначной, а местами и чреватой - прецедент он и в Африке прецедент.
Во-вторых, Майдан спекся. Любое квазиреволюционное выступление нуждается в подпитке, подливке горючего в костер. Сейчас его нет. Каждый день играет против "Майдана" в первую очередь с токи зрения смысла. А толку сидеть если ничего не происходит? А толку собирать деньги, если они уходят только на сидение на месте. И т.д.
Напомню Болотную. Отсутствие повода приводило к постепенному иссяканию Болотной, в результате сейчас её и не собирают, ибо нет повода - нет людей. Нет людей - нет протеста. А сделать из пары тысяч человек - полумиллионную толпу не сможет самый упоротый "болотник".
В-третьих, Россия выиграла темп и время, который в текущей ситуации очень важны. Именно Россия сейчас может делать шаги во внешней политике и первый ожидается завтра - 24 декабря 2013 - дата согласования дорожной карты по присоединению к ТС Армении. Дальше надо поглядеть что с Турцией будет. Коррупционный скандал там не слабенький, Эрдогана может и смыть. А это при разных обстоятельствах и вопросы Сирии и Кипр с идеями о базах и Армяно/Азербайджанский узел и т.д. Видимо это следующий эпизод в игре.
Так то поживем - увидим, как говорится. Но Украина сейчас уходит с текущей повестки - впереди новые сражения и новые основания.
Совершенно согласен с каждым из Ваших пунктов. Но, понимая, что Украина - это антироссйиский проект мы должны не просто ждать, а предвосхищать шаги от евроамериканских наших "партнеров" по украинской игре. А шаги эти будут направлены, как мне кажется не на поддержание территориальной целостности и незалежности Украины, а на то, чтобы разделив Украину, оставить по возможности как можно больше антироссийских территорий Украины. На это, судя по информации, которую озвучил Олег Царёв и был предназначен проект евроинтеграции, когда на волне ожиданий новогоднего чуда евроинтеграции народ погряз бы в жесточайшем дефолте. И это стало бы спусковым крючком по смене власти на Украине оранжевым путём. Однако, срыв евроинтеграции вскрыл козыри оппозиции и пришлось стартовать раньше времени. И то, что Россия своими деньгами оттянула дефолт - совершенно очевидно.
Соответственно, на Украине сейчас предпринимается план Б. И этот план, скорее всего связан с разрушением территориальной целостности Украины и максимальным оттягиванием от России территорий на сторону антироссийского проекта. Должна ли противодействовать таким попыткам Россия?
Уверен, наши бухгалтеры оголтелые скажут, что нет, России это не нужно, что у нас и своих проблем по горло. Они забывают о двух вещах: 1) война - это метод защиты интересов государства или элит когда интересы государства или элиты уже невозможно защитить только политическими или экономическими средствами. Мы имеем колоссальную и реальную угрозу получить гражданскую войну в подбрюшье России при открытости наших границ 2) идя на поводу у событий, мы теряем инициативу. Обычно потерявший инициативу имеет мало шансов на выигрыш всей партии.
Если честно, мне вообще непонятно, как нам предлагают не обращать внимания на Украину, если Россия - это первейший геополитический игрок, в зоне интересов которого и находится Украина. При этом, те, кто предлагают России вообще считать Украину отрезанным ломтем прекрасно знают:
1) США, Европа и Китай находятся в игре
2) Геополитическое пространство к юго-западу от России жизненно важнее для России сильно больше, чем для любого из вышеперечисленных геополитических игроков
3) Наша геоэнергетическая стратегия обходных путей транзита лимитрофов не до конца ещё построена.
4) На Украине всё ещё есть весьма большие зоны интереса для российского бизнеса
В этих условиях говорить, что нам ничего не нужно делать с Украиной - неправильно абсолютно.